ДЕЛО
Дело № 5-124/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Орск 26 сентября 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Калинина О.Н. при секретаре Давлетовой А.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Орске Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
25.09.2025 года в 16:40 час. ФИО1, находясь в общественном месте – по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, ругаясь с сотрудниками паспортного стола и находящимися там гражданами на повышенных тонах, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а продолжал совершать хулиганские действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2025 года 56АА № 279416/2657, которым установлено совершение административного правонарушения; рапортами начальника ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Орское» ФИО4 и ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Орскео» ФИО5, которыми докладывается о том, что 25.09.2025 года в 16:20 час. выявлен гражданин ФИО1, находившийся по адресу: <...>, который вел себя агрессивно, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а продолжал совершать хулиганские действия, после чего к нему были применены спец.средства и физическая сила, и ФИО1 доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Орское»; объяснениями ФИО6, и ФИО7 пояснившими, что 25.09.2025 года они находились на рабочем месте по адресу: <...>, пришел молодой человек за паспортом, его попросили прийти на следующий день, на что он начал стучать кулаком по столу, вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью на повышенных тонах. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились и пояснили сущность его правонарушения; объяснениями очевидцев ФИО8 и ФИО9, справкой от 25.09.2025 года, которой установлен факт отсутствия алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании ФИО1 от 25.09.2025 года.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 25.09.2025 в 16 часов 40 минут, находясь по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, ругаясь с сотрудниками паспортного стола и находящимися там гражданами на повышенных тонах, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а продолжал совершать хулиганские действия.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») ИНН <***>, КПП 561401001, код ОКТМО 53723000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области, кор.сч 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 18811601201010001140, УИН 18880456250562794161, протокол № 56 АА 279416/2657 от 25 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.Н. Калинина