К делу № 2-1205/2025
УИД:23RS0022-01-2025-002152-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 12 сентября 2025 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Богрецовой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Фурлет А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах опекаемой ФИО5 к администрации Кропоткинского городского поселения, ФИО6, ФИО7, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО8, третье лицо: нотариальная палата Краснодарского края Кавказский нотариальный округ нотариус ФИО9 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующая в интересах опекаемой ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения, ФИО6, ФИО7, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО8, третье лицо: нотариальная палата <адрес> Кавказский нотариальный округ нотариус ФИО9 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит включить имущество в виде: 2/15 доли на земельный участок площадью 922 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с находящимся на нем жилым домом площадью 46 кв.м., с кадастровым номером: №, жилым домом площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером №, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, умершей «17» октября 2024 года; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, Российская Федерация, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на о объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес>, состоящие в целом составе из: жилого дома площадью 46 кв.м., с кадастровым номером: №; жилого дома площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером №.
Исковые требования мотивированы тем, что 17 октября 2024 года умерла мать истицы ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: 2/5 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, и 2/5 долей в праве общей собственности на объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес>, состоящие в целом из: жилого дома, с кадастровым номером – № жилого дома, с кадастровым номером -23:44:0503021:493. Истица обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела после смерти матери, ФИО3.Из справки исх. рег. № 609-610 от 26.06.2025 г., выданной нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края Кавказского нотариального округа ФИО9, следует, что в ее производстве находится наследственное дело № год после смерти ФИО3. Изучив материалы наследственного дела установлено, наследницей по закону после ее смерти является: истица – дочь умершей. По поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону на 2/15 доли земельного участка и 2/15 доли жилых домов с надворными постройками находящихся по адресу: <адрес>, сообщает, что согласно предоставленного истицей Заочного решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08.10.2024 г., к делу № 2-1230/2024, за ФИО3 признано право общей долевой собственности на 2/15 доли на земельный участок площадью 922 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, находящимся на нем жилым домом площадью: 46 кв.м., с кадастровым номером: № жилым домом площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером 23:44:0503021:492. Вышеуказанное заочное решение в законную силу 17.12.2024 г., а ФИО3 умерла 17 октября 2024 года. В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.06.2025 г. право общей долевой собственности на 2/15 доли земельного участка и 2/15 доли жилых домов с надворными постройками находящихся по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано за умершей 17.10.2024 г. ФИО3. В соответствии с п. 5 ст. 1 Закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Нотариус не может выполнять функции органов обязательной государственной регистрации прав. На основании изложенного, истице рекомендовано обратиться в суд. 08 октября 2024 года Заочным решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края по делу № 2-1230/2024 уточненные исковые требования ФИО6, ФИО7, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к ФИО8, ФИО3, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа КК ФИО10, Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по законы – удовлетворены: признана недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости № от 30.04.2021 г., № от 30.04.2021 г., № от 30.04.2021 г. на имя ФИО3; признано за ФИО3 право общей долевой собственности на 2/15 долю на земельный участок площадью 922 кв.м., с кадастровым номером 23:44:0506033:24 по адресу: <адрес>, с находящимся на нем жилым домом площадью 46 кв.м., с кадастровым номером: 23:44:0503021:493, жилым домом площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером 23:44:0503021:492.ФИО3 при жизни не смогла произвести государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании решения суда, так как вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ее смерти. В связи с чем, просит включить имущество в наследственную массу и признать право собственности на наследственное имущество.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель истицы ФИО4 по доверенности ФИО11 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения, полагается на усмотрение суда.
Ответчики ФИО6, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела были неоднократно уведомлены своевременно, надлежащим образом путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» на официальном сайте Кропоткинского городского суда. Заявление об отложении дела слушанием с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, уполномоченного представителя не направили, отзыв или возражение на полученное исковое заявление в суд не представили.
Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебные повестки о месте и времени разбирательства были направлены по указанному в исковому заявлению адресу, но ответчиком получены не были. Согласно сведениям на конвертах, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
В соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неявку ответчика в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебное заседание третье лицо - нотариус нотариальной палаты Краснодарского края Кавказский нотариальный округ ФИО9 не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, в адрес суда представила заявление, в котором просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 17 октября 2024 года умерла мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 18.10.2024 г..
На момент смерти ФИО3 принадлежали 2/5 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:44:0506033:24, адрес: <адрес>, и 2/5 долей в праве общей собственности на объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес>, состоящие в целом из: жилого дома, с кадастровым номером – №; жилого дома, с кадастровым номером -№, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону выдано 29.04.2021 г. 21.05.2025 года ФИО10 – нотариусом Кавказского нотариального округа, зарегистрировано в реестре: №.
Истица обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела после смерти матери, ФИО3.
Из справки исх. рег. № 609-610 от 26.06.2025 г., выданной нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края Кавказского нотариального округа ФИО9, следует, что в ее производстве находится наследственное дело № год после смерти ФИО3. Изучив материалы наследственного дела установлено, наследницей по закону после ее смерти является: истица – дочь умершей. По поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону на 2/15 доли земельного участка и 2/15 доли жилых домов с надворными постройками находящихся по адресу: <адрес>, сообщает, что согласно предоставленного истицей Заочного решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08.10.2024 г., к делу № 2-1230/2024, за ФИО3 признано право общей долевой собственности на 2/15 доли на земельный участок площадью 922 кв.м., с кадастровым номером 23:44:0506033:24, по адресу: <адрес>, находящимся на нем жилым домом площадью: 46 кв.м., с кадастровым номером: №, жилым домом площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером №. Вышеуказанное заочное решение в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.06.2025 г. право общей долевой собственности на 2/15 доли земельного участка и 2/15 доли жилых домов с надворными постройками находящихся по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано за умершей 17.10.2024 г. ФИО3. В соответствии с п. 5 ст. 1 Закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Нотариус не может выполнять функции органов обязательной государственной регистрации прав. На основании изложенного, истице рекомендовано обратиться в суд.
08 октября 2024 года Заочным решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края по делу № 2-1230/2024 уточненные исковые требования ФИО6, ФИО7, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к ФИО8, ФИО3, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа КК ФИО10, Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по законы – удовлетворены: признана недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости № от 30.04.2021 г., № от 30.04.2021 г., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; признано за ФИО3 право общей долевой собственности на 2/15 долю на земельный участок площадью 922 кв.м., с кадастровым номером 23:44:0506033:24 по адресу: <адрес>, с находящимся на нем жилым домом площадью 46 кв.м., с кадастровым номером: №, жилым домом площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером №.
ФИО3 при жизни не произвела государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании года заочного решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края по делу № 2-1230/2024 от 08 октября 2024, так как решение суда вступило в законную силу 17.12.2024 г., т.е. после ее смерти.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее матери – ФИО3. Других наследников нет.
Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления о включении имущества в виде: 2/15 доли на земельный участок площадью 922 кв.м., с кадастровым номером 23:44:0506033:24 по адресу: <адрес>, с находящимся на нем жилым домом площадью 46 кв.м., с кадастровым номером: 23:44:0503021:493, жилым домом площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером №, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, умершей «17» октября 2024 года в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, действующей в интересах опекаемой ФИО5 к администрации Кропоткинского городского поселения, ФИО6, ФИО7, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО8, третье лицо: нотариуснотариальной палаты <адрес> Кавказский нотариальный округ ФИО9 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Включить имущество в виде: 2/15 доли на земельный участок площадью 922 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с находящимся на нем жилым домом площадью 46 кв.м., с кадастровым номером: №, жилым домом площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером № в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, умершей «17» октября 2024 года.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: г<адрес>, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, Российская Федерация, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес>, состоящие в целом составе из: жилого дома площадью 46 кв.м., с кадастровым номером: №; жилого дома площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером №.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий