Административное дело № 2а-947/2023

УИД: 48RS0004-01-2023-001332-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Наумовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, восстановлении срока на подачу административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного иска и взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 1000 руб. Административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено заказным письмом требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо Единого налогового счета отрицательное. Поскольку срок предъявления административного иска в суд для взыскания задолженности истек, административный истец просит суд восстановить срок на подачу административного иска, ссылаясь на большое количество материалов, направляемых в суд по взысканию налогов по ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае административное исковое заявление было принято к производству Левобережного суда г.Липецка с нарушением правил подсудности, поскольку по данным Отдела адресно-справочной работы при УВМ УМВД России по ЛО местом регистрации ФИО1 является: <адрес>.

Это обстоятельство выявилось после принятия административного искового заявления к производству.

В судебное заседание представитель истца УФНС России по Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка в отсутствие сторон, признав их неявку в суд неуважительной.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Липецка (<...>) по подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, восстановлении срока на подачу административного искового заявления, в Октябрьский районный суд г.Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Левобережный суд г. Липецка.

Судья Л.В. Климова