24RS0025-01-2022-000199-98

Дело № 2а-222/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 10 февраля 2023 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

с участием помощника ФИО7 межрайпрокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России "ФИО7" к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России "ФИО7" обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить административный надзор и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден приговором ФИО7 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев дней, постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок УДО истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По адресу <адрес>, ФИО2 проживает с семьей. Работает в АО «ФИО7 сортоиспытательная станция», строителем. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 к административной ответственности не привлекался. В настоящее время судимость в отношении него не погашена и не снята.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «ФИО7» ФИО6 не явилась, в своем письменном заявлении рассмотреть дело без ее участия, поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

Осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд с учетом ходатайства представителя истца, мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Суд, заслушав административного ответчика ФИО2, исследовав представленные доказательства, заключение помощника ФИО7 межрайонного прокурора ФИО4, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст.5 названного Федерального закона).

Преступления, предусмотренные п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений тяжких. В соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Пунктом вторым ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора устанавливается в отношении для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 07 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «ФИО7» как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями исходя из положений ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «ФИО7» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ФИО9