Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 августа 2022 года город Конаково
Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в <данные изъяты> специальных званий не имеющего, инвалидности I, II группы не имеющего, ИНН: №
ранее привлекавшегося к административной ответственности 20 августа 2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 25 сентября 2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 26 сентября 2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 05 октября 2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 23 ноября 2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 22 декабря 2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 24 января 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 09 февраля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 17 февраля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 20 августа 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 17 февраля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 18 февраля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 18 февраля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 18 февраля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 18 февраля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 04 мая 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 16 мая 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 20 мая 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 18 июля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 27 июля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
30 июля 2022 года в 00 часов 20 минут на ул. Свободы, д. 132, г. Конаково, Тверской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отказался передать ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району соответствующие документы, хватался за форменную одежду, толкался. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объёме, пояснил, что выводы правильные сделал.
Изучив и исследовав представленные материалы дела, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам по указанным ниже основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа или обязательные работы или административный арест.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1, помимо собственного признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 246262 от 30 июля 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1);
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области от 30 июля 2022 года, согласно которому во время несения службы 29 июля 2022 года, совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району в 00 часов 02 минуты от ДЧ ОМВД России по Конаковскому району поступило сообщение о том, что на ул. Свободы, д. 132, г. Конаково произошло ДТП без пострадавших, при участии двух транспортных средств. По прибытии на место экипажа было ясно, что водитель транспортного средства «Форд Фокус» имел признаки алкогольного опьянения. Установлена личность – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Он был приглашен в служебное транспортное средство, на что ФИО1 отказался, сказав, что сейчас поедет домой, ему повторно было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административных материалов. Ему было разъяснено, что в случае невыполнения законного требования сотрудника к нему будет применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ-№3 «О полиции», он продолжил совершать противоправные действия, к нему применили физическую силу. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, и доставлен в ОМВД России по Конаковскому району, где был составлен административный протокол по признакам ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2-3).
Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, считаю, что виновность ФИО1 доказана полностью.
ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции.
Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребёнка на иждивении, трудоустроенность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, однородных правонарушений нет.
Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершённого правонарушения, признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, полагаю, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ по Конаковскому район), УИН 18810469220220003451, р/с <***>, банк получателя: отделение Тверь Банка России/ УФК по Тверской области, БИК 012809106, ИНН/КПП <***>/694901001, КБК – 18811601191019000140, ОКТМО 28630101.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.С. Шейхов