Дело № 2-1035/2025
23RS0037-01-2025-000112-87
РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,
при секретаре Персиной О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО3 К. о взыскании неосновательного обогащения, на том основании, что истцом ответчику-владельцу банковской карты с №****4900 / Тел: +7 938 403 4550, открытой на имя ФИО3 К. были перечислены денежные средства на общую сумму в размере 231 308 рублей посредством перевода с банковской карты истца на банковскую карту ответчика. До настоящего времени денежные средства (суммы займов) не возвращены ответчиком истцу, правовые основания для удержания денежных средств и встречные требования, эквивалентные перечисленным денежным средствам истца у ответчика отсутствуют, в дар денежные средства не передавались. Учитывая, что переводы производились на карту исключительно по номеру телефона, у истца в распоряжении только данные об имени, а также первой буквы фамилии владельца, других необходимых сведений - не имеется.
Просит взыскать с владельца банковской карты с №****4900 / Тел: +7 938 403 4550, открытой на имя ФИО3 К. в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 231 308 рублей 00 копеек (двести тридцать одна тысяча триста восемь рублей).
В ходе рассмотрения дела по запросу суда был установлен ответчик, в связи с чем, истец уточнил надлежащего ответчика - ФИО3.
В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем уведомил суд телефонограммой.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил.
Суд признал неявку ответчика не уважительной, и согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.1, ч.2 ст. 1102 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Как указывает истец, он, имея намерение по обустройству территории земельного участка по указанию застройщика осуществил платежи по номеру карты Альфа Банк 408178104000****4900 / Тел: +7 938 403 4550, открытой на имя ФИО3 К.:
13.06.2024г. -176 308 рублей 00 копеек,
20.06.2024г. - 33 000 рублей 00 копеек,
09.07.2024г. -22 000 рублей 00 копеек, а всего на сумму- 231 308 рублей 00 коп.
В ходе рассмотрения дела судом из Альфа банка определением суда от 16.01.2025г. истребованы сведения о лице (Ф.И.О., дата рождения, место рождения, адрес регистрации, ИНН, СНИЛС и паспортные данные) владельца банковской карты с №****4900 / Тел: +7 938 403 4550, открытой на имя ФИО3 К.
В связи с имеющимися данными о клиенте банка, истец уточнил надлежащего ответчика- ФИО4
Определением суда от 03.04.2025г. из АО Альфа банка истребованы сведения о том, какой счет (счета) открыты в АО Альфа банк на имя ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, паспорт <...> выдан 11.04.2008г. ООФМС России по <адрес> в <адрес>е, к/п 010-002, поступили денежные средства:
-13.06.2024г. в размере 176 308,00 рублей;
-20.06.2024г. в размере 33 000,00
-09.07.2024г. в размере 22 000, 00 рублей.
Из представленного Банком ответа следует, что на имя ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в АО «Альфа-Банк» открыт счет №, согласно представленной информации на указанный счет истец ФИО1 осуществил переводы денежных средств: 13.06.2024г. -176 308 рублей 00 копеек, 20.06.2024г. - 33 000 рублей 00 копеек, 09.07.2024г. -22 000 рублей 00 копеек
Вышеуказанные операции, держателем которой является ФИО4, совершены как моментальный перевод между картами.
На основании собранных по делу доказательств, суд считает, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 не заключалось сделок, отсутствовали обязательства, в силу которых у истца возникла обязанность перечислять ответчику указанную денежную сумму.
Перевод и поступление денежных средств от ФИО1 к ФИО4 подтверждается Справками по операциям.
Получение указанных денежных средств на банковский счет ФИО4 не оспорен, как и доказательств наличия между сторонами обязательственных отношений.
ФИО1 долговых обязанностей перед ФИО4 не имеет.
До настоящего времени денежные средства не возвращены ответчиком истцу, правовые основания для удержания денежных средств и встречные требования, эквивалентные перечисленным денежным средствам истца у ответчика отсутствуют, в дар денежные средства не передавались.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО4, без установленных законом и иных правовых актов или сделок, приобрел за счёт истца ФИО1 его денежные средства в размере 231 308 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 возврат уплаченной государственной пошлины в размере 7940 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г Алма-Ата, паспорт <...> выдан 11.04.2008г. Отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес>е, к/п 010-002 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт <...> выдан Отделением в <адрес> ОУФМС России по КК в <адрес> 10.11.2012г., к/п 230-060 неосновательное обогащение 231 308 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины- 7940 рублей, а всего 239 248 (двести тридцать девять тысяч двести сорок восемь) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: М.А.Схудобенова