Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 819 560,29 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 395,60 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику был представлен кредит в сумме 856 785,07 руб. под 11 % годовых на срок 60 мес. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, продолжительность просрочки составила 130 дней, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 819 560,29 руб., в том числе: просроченная ссуда 791 008,60 руб., просроченные проценты 24 505,31 руб., проценты по просроченной ссуде 479,54 руб., неустойка на просроченную ссуду – 848,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 500,87 руб., комиссия за смс-информирование - 447 руб. Истец направил требование о погашении всей задолженности, которое не исполнено, в связи с чем, обратился в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, о причинах неявки не сообщил, возражений не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Из письменных материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 856 785,07 руб. под 11 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, минимальный обязательный платеж – 18 629,66 руб.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, ФИО1 просил выдать расчетную карту, согласился на получение от Банка информации о совершении каждой операции с использованием карты, также согласился на предоставление иных дополнительных услуг, в том числе, комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, с оплатой услуг по Тарифам Банка.

Во исполнение указанного выше соглашения банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика, тем самым исполнив взятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.34).

В то же время ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки по ссуде составила 130 дней, по процентам составила 181 день, в связи с чем, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита.

Условиями кредитного договора (п. 12 Индивидуальных условий) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 819 560 руб. 29 коп., в том числе: просроченная ссуда 791 008,60 руб., просроченные проценты 24 505,31 руб., проценты по просроченной ссуде 479,54 руб., неустойка на просроченную ссуду – 848,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 500,87 руб., комиссия за смс – информирование 447 руб.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства: заявление о предоставлении кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, график платежей, выписка по счету на имя ФИО1 - являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 395 руб. 60 коп., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 819 560 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 395 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <адрес>.