Дело № 2-636/2023 (№2-5583/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 января 2023 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякове М.О.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 14.02.2012 г. между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №71-084332 на сумму 47 986,96 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

18.12.2018 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований № 4-01-УПТ, на основании которого к истцу перешло право требования взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 14.02.2012 г. по 18.12.2018 г. в размере 131807,90 руб., из которой: 46490,41 руб. – сумма основного долга, 85317,49 руб. – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины 3836,16 руб., 10 000 руб. – сумма судебных издержек.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.02.2012 г. ФИО1 обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с анкетой-заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора, в котором просил открыть на его имя банковский счет и выпустить банковскую карту, предоставляющую право доступа к указанному банковскому счету. С Тарифами на обслуживание банковских счетом с использованием карт и Правилами обслуживания и пользования банковскими картами в ОАО НБ «ТРАСТ» ознакомлен, и обязался их неукоснительно соблюдать, что подтверждается наличием подписи ФИО1 (л.д. 12-15).

Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 14.02.2012 г. следует, что ОАО НБ «ТРАСТ» дало согласие на выдачу кредита ФИО1 на сумму 47986,96 руб. со сроком на 24 месяца и графиком погашения – по 2770,30 рублей ежемесячно (аннуитетный платеж), последний платеж –2716,85 руб. (л.д. 12,21).

Согласно условиям кредитного договора в нем предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, а также другим договорам, заключенным в соответствии с заявлением-офертой, банк имеет право уступки прав (требований) по договору третьим лицам.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Однако, как следует из выписки по счету, в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи ответчиком своевременно не вносились. Факт получения денежных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской движения по счету №. (л.д.10)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.

В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из договора уступки права требования №4-01-УПТ от 18.12.2018 года, заключенному между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит», следует, что ПАО НБ «ТРАСТ» передало, а ООО «Экспресс-Кредит» приняло права требования по кредитному договору №71-084332 от 14.02.2012 г., заключенному между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1, общая сумма уступаемых прав составляет 131807,90 руб., что следует из реестра заемщиков (л.д. 32).

26.07.2021 г. был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности за период с 30.12.2012 г. по 18.12.2018 г. по кредитному договору №71-084332 от 14.02.2012 г. по заявлению ООО «Экспресс-Кредит», который был отменен 05.08.2021 г. (л.д. 9).

Согласно представленному расчету истца задолженность по кредитному договору за период с 14.02.2012 г. по 18.12.2018 г. в размере 131807,90 руб., из них: 46490,41 руб. – сумма основного долга, 85317,49 руб. – сумма процентов (л.д.5).

Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №71-084332 от 14.02.2012 г. в размере 131807,90 руб.

Стороной истца заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, факт несения расходов на консультирование, соблюдение претензионного порядка, составления иска, выдачу судебного приказа, представление интересов заказчика подтверждается договором №5 возмездного оказания услуг от 01.05.2021 г., дополнительным соглашением к нему, платежным поручением об оплате (л.д.33, 34).

С учетом удовлетворения требований банка, а также разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину по платежному поручению в общем размере 2087,32 руб. (л.д.6).

С учетом выше приведенных норм, удовлетворения требований истца суд полагает, что с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2087,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору 71-084332 от 14.02.2012 г. в размере 131 807 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2087 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> О.А. Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.02.2023 г.

<данные изъяты>