Дело № 5-14/2023 (№5-687/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 14 февраля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля 26 декабря 2022 года поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от 20 декабря 2022 года в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела.

Из указанного протокола следует, что 14 января 2022 года в период времени 22 часов 00 минут до 22 часов 58 минут на автодороге Ярославль-Иваново 9 км. + 0 м. Ярославского района Ярославской области ФИО2, управляя автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ (далее оп тексту ПДД), нарушил расположение транспортного средства на проезжей части на дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы. Произвел выезд на полосу предназначенную для встречного движения по которой двигался автомобиль «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, водитель ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого и легкого вреда здоровью.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из представленных суду материалов, вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, имело место 14 января 2022 года. В настоящее время предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова