Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора

<адрес> Алениной О.В.,

без участия представителя административного истца – представителя отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес>, ФИО1,

без участия административного ответчика – ФИО2,

при помощнике судьи Петренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения: отменить частично ранее установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Дополнить установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим административным ограничением в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, обратился начальник отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> ФИО7

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Мариинского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений:

Обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в категории «административный надзор».

В период с июня ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 три раза была привлечена к административной ответственности:

1. протокол <адрес> по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата вынесения ДД.ММ.ГГГГ, мера наказания – административный штраф в размере 1001 рубль;

2. протокол <адрес> по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ, мера наказания – обязательные работы на срок 25 часов;

3. протокол <адрес> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ, мера наказания – административный штраф в размере 2002 рубля.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец считает целесообразным установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении административного искового заявление в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и заблаговременно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Аленина О.В. полагала, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, являются законными и обоснованными, поскольку обстоятельства, на которые ссылается административный истец, полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 неоднократно была привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу.

Правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к правонарушениям, посягающим на порядок управления.

Правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку срок, указанный в статье 4.6 Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, правонарушения, допущенные ФИО2, подлежат учету в качестве основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не проявила себя как лицо, вставшее на путь исправления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, три раза привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, а также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> в отношении ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Отменить частично ранее установленное решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Дополнить установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, следующим административным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Ю.Г. Дмитриева

УИД: №

Подлинник решения находится в материалах административного дела № Ленинского районного суда <адрес>.