Дело №2-1585/2022
УИД 22RS0065-02-2022-001809-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2022 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Никитиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указал, что 21.03.2019 г. заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО2 денежные средства в размере 37300 руб.
Указанные денежные средства заемщик ФИО2 обязался возвратить в срок до 21.03.2020 г., а также уплатить проценты за пользование займом. Всего ответчик должен быть возвратить 114736 руб.
В нарушение условий договора займа, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
В связи с изложенным просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу: 37300 руб. - основной долг; 77436 руб. - проценты по договору займа; 12356 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3, ответчик ФИО2 извещались надлежащим образом. При этом истец и его представитель просили рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, представитель истца просил рассмотреть вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных его доверителем в связи с настоящим спором.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе и ответчика, в отношении которого судом приняты надлежащие меры к извещению.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При этом, на основании п.7 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в том числе ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 21.03.2019 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №21.03./1, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 наличные денежные средства в сумме 37300 руб. (п.1.1,1.2 Договора).
В соответствии с п.1.3 Договора сумма займа предоставляется на срок до 21.03.2020 г. и на основании п.1.6 Договора должна быть возвращена с процентами в порядке, предусмотренном графиком платежей.
За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 0,57% в день (п.4.1 Договора).
Согласно графику платежей, подписанному сторонами, сумма займа и проценты за пользование займом, подлежат уплате ежемесячно равными платежами в размере 6453 руб. Всего по договору предусмотрено 13 платежей. Датой последнего платежа является 21.03.2020 г. Общая сумма погашения составляет 114736 руб., включая: 37300 руб. - основной долг; 77436 руб. - проценты по договору займа.
Факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств подтверждаются: договором займа №21.03./1 от 21.03.2019 г.; графиком платежей; актом приема-передачи денежных средств, являющимся приложением к договору; распиской ФИО2 в получении суммы займа.
В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из искового заявления следует, что ответчик сумму займа и проценты за его пользование не возвратил до настоящего времени.
В силу п.2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В подтверждение того, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа, истцом представлены: договор займа №21.03./1 от 21.03.2019 г.; график платежей; акт приема-передачи денежных средств, являющимся приложением к договору; расписка ФИО2 в получении суммы займа.
Нахождение указанных документов у истца, отсутствие на них надписей об исполнении обязательства, свидетельствуют о том, что обязательство по договору займа ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.
При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что им произведено гашение займа и, как следствие, исполнение обязательства перед истцом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным тот факт, что ответчик ФИО2 не возвратила истцу сумму займа по договору от №21.03./1 от 21.03.2019 г. в размере 37300 руб., а также не уплатил проценты за пользование займом в размере 77436 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФИО1, а поэтому удовлетворяет его требования к ФИО2 о взыскании 37300 руб. основного долга и 77436 руб. процентов по договору займа.
При этом оснований для применения положений п.5 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяющей суду уменьшать размер процентов по договору займа, не имеется.
Так в силу п.5 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Как было указано выше, на основании п.7 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в том числе ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч.23 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Как было установлено в судебном заседании, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 0,57% в день (п.4.1 Договора), что не превышает размера процентов, установленных Законом «О потребительском кредите (займе)», следовательно, начисленные истцом по договору займа проценты не являются ростовщическими и не подлежат уменьшению.
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 5.2 Договора установлена уплата неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 3% за каждый день просрочки, от неуплаченных в срок суммы займа и процентов.
Таким образом, договор займа предусматривает взимание штрафа за несвоевременный возврат денежных средств, в связи с чем требования истца в данной части являются законными и обоснованными.
Начисление истцом неустойки, исходя из ключевой ставкой Банка России, не нарушает прав ответчика, и является допустимым.
В связи с тем, что согласно графику платежей датой последнего платежа является 21.03.2020 г., суд полагает необходимым расчет процентов за неправомерное удержания денежных средств, уклонение от их возврата, производить с 22.03.2020 г., исходя из следующего:
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c
по
дни
114 736
22.03.2020
26.04.2020
36
6%
366
677,13
114 736
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
965,54
114 736
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
493,74
114 736
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
2 105,06
114 736
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 068,77
114 736
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
495,09
114 736
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
785,86
114 736
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
708,85
114 736
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 001,19
114 736
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
891,17
114 736
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 320,25
114 736
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 496,28
114 736
14.02.2022
24.02.2022
11
9,50%
365
328,49
Итого:
705
5,57%
12 337,42
Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части, в связи с чем взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №21.03./1 от 21.03.2019 г. в размере 127073 руб. 42 коп., в том числе: 37300 руб. - основной долг; 77436 руб. - проценты по договору займа; 12337 руб. 42 коп. - проценты за неправомерное уклонение от возврата займа.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. пропорционально удовлетворенным требованиям, госпошлина в размере 3741 руб. 45 коп., почтовые расходы в размере 106 руб. 98 коп. Всего 3848 руб. 43 коп.
Кроме того, на основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.
Из материалов дела следует, что 03.02.2022 г. между истцом и ФИО3 заключен договор оказания юридических услуг, предметом которого является оказание юридических услуг ФИО1 в суде по спору о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 от 21.03.2019 г.
Согласно п.4 Договора, стоимость услуг составила 10000 руб. Денежные переданы в момент подписания договора. На имя представителя ФИО3 истцом выдана нотариальная доверенность.
Исходя из сложности и продолжительности рассмотрения дела, с учетом объема работы, проделанной представителем истца, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. являются обоснованными, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9998 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №21.03./1 от 21.03.2019 г. в размере 127073 руб. 42 коп., в том числе: 37300 руб. - основной долг; 77436 руб. - проценты по договору займа; 12337 руб. 42 коп. - проценты за неправомерное уклонение от возврата займа, расходы на оплату услуг представителя в размере 9998 руб. 52 коп., почтовые расходы 106 руб. 98 коп. в сумме, а также госпошлину в сумме 3741 руб. 45 коп. Всего взыскать 140920 руб. 37 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
Судья: С.С.Лучинкин