Административное дело № 2а-507/2022.
УИД 68RS0019-01-2022-000714-02.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года с. Петровское
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., с участием помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Поповой Д.А., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межмуниципальный отдел МВД РФ «Мичуринский» обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограниченийв отношении ФИО1
В обоснование своих требований заявитель указывает, что по решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: 1. Обязать являться один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. 2. Запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, с целью употребления спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Находясь на административном надзоре, ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
ФИО1 в нарушение действующего законодательства не оплатил в установленный срок административный штраф, наложенный на него по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты которого истек, чем нарушил ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, чем нарушил ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, чем нарушил ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В настоящее время гражданин ФИО1 проживает совместно с семьей на территории Кочетовского сельского совета <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, склонен к совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление.
В связи с указанными обстоятельствами МО МВД России «Мичуринский» обратился в Петровский районный суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Административный истец - представитель МО МВД России «Мичуринский» ФИО2, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просил суд удовлетворить заявленные требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением МОМВД России «Мичуринский» согласился, не возражал против его удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Поповой Д.А., полагающего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявление МО МВД России «Мичуринский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании ст. 7 данного ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В статье 4 Закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
Административный надзор в отношении ФИО1 и указанные выше административные ограничения, установлены на 1 год - до ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь на административном надзоре, административный ответчик в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
ФИО1 в нарушение действующего законодательства не оплатил в установленный срок административный штраф, наложенный на него по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты которого истек, чем нарушил ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, чем нарушил ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, чем нарушил ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, следовательно, имеются законные основания для продления ему административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить ранее установленные административные ограничения:
обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Д.В. Сысоев.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Сысоев.