Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО19

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО5 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление мотивировано тем, что с 2012 по 2023 годы она проживала с ФИО9 П.П. в фактических брачных отношениях, у них родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда родилась ФИО7, ФИО9 П.П. отбывал наказание в колонии, поэтому установление отцовства было отложено до его возвращения. После отбытия наказания он намеревался установить отцовство в отношении дочери, в отношении же сына ФИО4 П.П. установил отцовство в установленном порядке. В 2016 году ФИО9 П.П. вновь был осужден и ему назначили № лет лишения свободы в колонии, откуда от был направлен для участия в военных действиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 П.П. погиб, однако, при жизни он признавал свое отцовство в отношении дочери, за время отбывания наказания писал ей письма, интересовался ею, ее здоровьем, достижениями, поздравлял с праздниками, днем рождения. В настоящее время установление данного факта ей необходимо для оформления пенсии по потере кормильца.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Министерство обороны РФ.

Заявитель ФИО5 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, в ходе судебного разбирательства заявитель поддержала свои доводы, суду дополнительно пояснила, она отбывала уголовное наказание в колонии-поселении <адрес>, где познакомилась с ФИО9 П.П. У них родилась дочь ФИО7, в то время они не знали, что отцовство в отношении дочери можно установить сразу. В 2015 году ФИО9 П.П. освободился и они стали проживать совместно. Сначала жили в <адрес>, затем переехали в <адрес>, где снимали жилье. В 2016 году родился сын ФИО8, в отношении которого ФИО9 П.П. сразу установил отцовство. О том, что у них родится дочь, ФИО9 П.П. узнал сразу, ждал рождения дочери. После ее рождения признавал свое отцовство, заботился о ней, работал, материально обеспечивал, давая деньги на одежду, водил ее по родственникам и представлял ее как свою дочь. В настоящее время ФИО9 П.П. погиб, в связи с чем, установление факта признания им отцовства в отношении дочери ФИО7 необходимо для получения ею пенсии по потери кормильца.

Представитель заинтересованного лица Министерства обороны РФ по доверенности ФИО11, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Согласно письменным возражениям разрешение заявления ФИО5 Министерство обороны РФ оставило на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО12 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и предоставила письменный отзыв, в котором, ссылаясь на действующее законодательство, просила принять во внимание, что факт признания отцовства может быть установлен на основании всесторонне проверенных данных и при условии, что не возникает спор о праве.

Заинтересованное лицо ФИО17, являющаяся матерью умершего ФИО9 П.П., просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, ранее в ходе судебного разбирательства с заявлением ФИО5 об установлении факта признания отцовства полностью согласилась.

Несовершеннолетняя ФИО2, опрошенная в судебном заседании с участием педагога, не возражала против удовлетворения заявления, суду пояснила, что ФИО9 П.П. являлся ее отцом, об этом ей известно от матери ФИО5 Она также помнит, что ФИО9 П.П. писал ей письма, в которых называл ее своей дочерью, отправлял поздравительные открытки.

Выслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 50 Семейного Кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что заявитель ФИО5 является матерью несовершеннолетней ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. В графе «отец» в свидетельстве о рождении ребенка стоит прочерк.

Гражданин ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>.

Из пояснений заявителя следует, что ФИО9 П.П. является отцом ее дочери ФИО7, при жизни признавал свое отцовство в отношении ее ребенка, заботился о ней.

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, которые показали, что ФИО9 П.П. при жизни признавал свое отцовство в отношении дочери ФИО7.

Кроме того, согласно справкам о результатах проверки в ОСК ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена <адрес> городским судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 6 лет, ДД.ММ.ГГГГ освобождена на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> условно-досрочно из КП6 <адрес>.

ФИО9 П.П. ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <адрес> <адрес> Республики Бурятия.

Представленные сведения о судимостях ФИО5 и ФИО9 П.П. подтверждают доводы заявителя о том, что они одновременно отбывали назначенные им уголовные наказания в <адрес>,

В пользу того, что доводы ФИО5 являются обоснованными и ФИО9 П.П. действительно признавал свое отцовство в отношении дочери ФИО7 говорит и то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3, в отношении которого ФИО9 П.П. ДД.ММ.ГГГГ установил свое отцовство, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ № I-АЖ №. Согласно свидетельству о рождении ФИО9 А.П., выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 П.П. является его отцом, о чем в тот же день составлена запись акта о рождении ребенка № в <адрес>ном отделе Управления ЗАГС <адрес>

По правилам ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений. Установление факта производится в судебном порядке при невозможности иным способом документально подтвердить его. В данном случае смерть гражданина ФИО9 П.П. делает невозможным установление отцовства в отношении ребенка заявителя, что является условием и основанием для удовлетворения требований об установлении факта признания отцовства. Установление данного факта имеет юридическое значение для несовершеннолетнего ребенка заявителя, в том числе является основанием для решения вопроса о назначении пенсии по потере кормильца.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает установленным факт признания умершим ФИО9 П.П. отцовства в отношении ребенка ФИО7, вследствие чего требования заявителя подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для внесения в записи акта о рождении ребенка сведений об отцовстве ФИО9 П.П., т.к. в соответствии со ст. 51 Семейного кодекса РФ - если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта признания отцовства удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО6, гражданином Российской Федерации, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> АССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в отношении дочери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, у ФИО2, гражданки Российской Федерации, запись акта о рождении № составлена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС <адрес>.

В записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2 внести сведения об отцовстве ФИО6, гражданина Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение месяца через <адрес> районный суд <адрес> в апелляционном порядке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО20