УИД 35RS0009-01-2025-000121-80
Дело № 5-11/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2025 года г. Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Другов Д.Н.,
с участием с участием защитника ФИО2 – адвоката Лучкина В.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
второго участника ДТП Свидетель №1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воскресенской Д.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № паспорт №, выдан 08.04.2003 ОВД Первомайского округа г. Мурманска,
установил :
03 августа 2024 года в 14 час. 30 мин. на 86 км автодороги А 119 «Вологда – Медвежьегорск», до пересечения с дорогой «Кола», в Вологодском муниципальном округе Вологодской области водитель ФИО2, управляя автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 1.6, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, двигаясь со стороны г. Вологда в сторону г. Кириллов, при перестроении на полосу встречного движения и возвращении в ранее занимаемую полосу не обеспечил безопасность маневров, утратил контроль за движением управляемого им транспортного средства, допустил столкновение с мотоциклом «КТМ 990», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Свидетель №1, с последующим опрокидыванием автомобиля «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, в левый по ходу своего движения кювет. В результате ДТП пассажиру мотоцикла «КТМ 990», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании защитник Лучкин В.В. указал на нарушение ПДД водителем Свидетель №1, вынужденность маневра ФИО2, который уходил от столкновения с перестроившимся перед ним мотоциклистом. Вину в совершении инкриминируемого правонарушения ФИО2 не признает.
Потерпевшая Потерпевший №1, второй участник ДТП Свидетель №1 подтвердили обстоятельства, изложенные в своих объяснениях.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материала дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 35 АР 946783 от 25 декабря 2024 года, составленным в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ;
- сообщениями о происшествии КУСП № 8101 от 03 августа 2024 года по факту дорожно-транспортного происшествия, КУСП № 8130 от 03 августа 2024 года об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью;
- схемой места совершения административного правонарушения от 03 августа 2024 года, отражающей обстановку на месте совершения правонарушения после дорожно-транспортного происшествия: расположение дорожных знаков и разметки, направление движения транспортного средства до происшествия и его расположение на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, замеры расстояний между объектами; сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии с фотоматериалами;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 августа 2024 года;
- определением 35 ОБ 063091 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- объяснениями ФИО3 от 01.04.2024, 06.08.2024, согласно которым он 03.08.2024 двигался на автомобиле марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***> в 14 час. 30 мин. на автодороге А 119 «Вологда – Медвежьегорск», до пересечения с дорогой «Кола» на 85 километре приблизился к колонне автомобилей, которые двигались в попутном направлении, в это время мотоцикл начал обгон его автомобиля, после завершения перестроился в его полосу и начал тормозить. Во избежание наезда на мотоцикл, он повернул руль влево на встречную полосу, во избежание съезда в кювет повернул руль вправо для возвращения в свою полосу, допустив столкновение с мотоциклом, после чего транспортное средство отбросило в кювет с левой стороны;
- объяснениями свидетеля Свидетель № 3 от 03.08.2024, 06.08.2024, из которых следует, что 03.08.2024 она совместно с ФИО2 двигались на автомобиле марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***> в 14 час. 30 мин. на автодороге А 119 «Вологда – Медвежьегорск», до пересечения с дорогой «Кола», со стороны г. Вологда в сторону г. Кириллов, на 86 километре увидела, что автомашину обгоняет мотоцикл, который перестроился в правую полосу, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В данном дорожно–транспортном происшествии получила телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью;
-объяснениями свидетеля Свидетель №1 от 03.08.2024, 16.08.2024, из которых следует, что 03.08.2024 он двигался на мотоцикле «КТМ 990», государственный регистрационный знак <***> по автодороге А 119 «Вологда – Медвежьегорск», до пересечения с дорогой «Кола», со стороны г. Вологда в сторону г. Кириллов. Обогнав несколько автомашин, в том числе автомашину «Лада Ларгус», увидел на встречной полосе приближающуюся автомашину, в связи с чем, перестроился в ранее занимаемую полосу, не создавая помех. Проехав 100-150 метров, увидел, что с левой стороны его стал смещать в сторону автомобиль «Лада Ларгус», допустив столкновение, отчего его отбросило в кювет по ходу движения, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие. Пассажир мотоцикла Потерпевший №1 получила телесные повреждения;
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 03.08.2024, 19.08.2024, согласно которым 03 августа 2024 года она ехала в качестве пассажира на мотоцикле «КТМ 990», государственный регистрационный знак <***>, по автодороге А 119 «Вологда – Медвежьегорск», до пересечения с дорогой «Кола», со стороны г. Вологда в сторону г. Кириллов. На встречную полосу для обгона идущего за ними транспортного средства выехал автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***>, обогнал автомобиль и начал перестраиваться обратно в занимаемую полосу, при совершении маневра допустил столкновение с мотоциклом, ударив его в левую часть, отчего выехал на встречную полосу и съехал в кювет. От столкновения мотоцикл отбросило в кювет с правой стороны по ходу движения. При падении с мотоцикла она (Потерпевший №1) получила телесные повреждения;
- объяснением свидетеля Свидетель № 2 от 03.08.2024, из которого следует, что 03.08.2024 он двигался на автомашине по автодороге А 119 «Вологда – Медвежьегорск», до пересечения с дорогой «Кола», со стороны г. Кириллов в сторону г. Вологда. Навстречу двигалась колонна автомашин в сторону г. Кириллов. В конце колонны начал обгон автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***>, который не успевал завершить маневр обгона и стал смещаться в ранее занимаемую правую полосу, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом, от чего оба транспортных средства съехали в кювет;
- заключением эксперта от 16 декабря 2024 года № 3355, в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, лечение которых потребовало не более 21 дня, в связи с чем данные телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью Потерпевший №1;
- заключением эксперта №2689/2-4-24 от 31.10.2024, в соответствии с которым действия водителя ФИО2 в данной дорожной ситуации не соответствовали требованиям ст. 1.5, 8.1 и 10.1 абз.1 ПДД РФ, водитель ФИО2 располагал возможностью предотвратить ДТП; в действиях водителя Свидетель №1 несоответствий требованиям ПДД РФ не усматривается, водитель Свидетель №1 не располагал технической возможностью предотвратить ДТП;
- видеозаписью с видеорегистратора автомобиля «Лада «Ларгус», по своему содержанию полностью соответствующей заключению эксперта №2689/2-4-24 от 31.10.2024, из содержания которой усматривается, что водитель Свидетель №1, обогнав автомобиль «Лада Ларгус», вернулся в ранее занимаемую полосу, завершив маневр, стал тормозить по причине снижения скорости двигавшимся перед ним автомобилем, при этом водитель ФИО2, частично выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, утратил контроль за движением своего транспортного средства, что привело к очевидно уже не в полной мере неконтролируемому маневру перестроения вправо и столкновению с мотоциклом.
Не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется. Вина ФИО2 подтверждается всеми материалами дела в их совокупности. Оснований для критической оценки выводов эксперта, изложенных в заключении №2689/2-4-24 от 31.10.2024, не имеется.
Действия ФИО2 состоят в причинно-следственной связи с причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. Выполняя вышеуказанные требования ПДД РФ, ФИО2 в сложившейся дорожной ситуации должен был принять меры к снижению скорости, что, при условии отсутствия резких маневров, позволило бы ему не утрачивать контроль за траекторией движения транспортного средства.
При изложенных обстоятельствах действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 признаю состояние здоровья, возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении ФИО2 наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, и полагаю правомерным назначить наказание в виде административного штрафа.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Д.Н. Другов
Срок предъявления к исполнению 2 года.
ОГИБДД ОМВД России «Вологодский», адрес: <...>
Протокол 35 АР 987485 от 19.02.2024 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
УИН: 18810435240100007024
Штраф следует перечислить: ИНН <***>, КПП 352501001 УФК по ВО (УМВД России по ВО, л/с <***>), счет получателя платежа (р/с) 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 18811601123010001140, кор/сч. 40102810445370000022.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2).
Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в Вологодский районный суд Вологодской области, направив по почте (<...> этаж), факсу (8-817-2) 75-82-60 или на адрес электронной почты суда vologodsky.raisud35@mail.ru.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).