Решение по делу № 2-5396/2022 от 28.02.2023

03RS0002-01-2022-006878-41

Дело № 2-688/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Васильевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 чу о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 чу о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и З.И.С. заключили договор № о возмездной уступке права (цессии) по расписке. Согласно договору, ФИО2 уступает, а ФИО1 принимает в полном объеме право требования по распискам о передаче денежных средств, заключенному между З.И.С. и должником ФИО3 Договор возник по договору займа (расписок), от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Право требования З.И.С. к должнику по состоянию на дату настоящего договора цессии: <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотренные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотренные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. согласно данной расписке; <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотренные проценты от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ а также предусмотренные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление ФИО3 о заключении договора возмездной уступки права (цессии) по расписке, в которой истец обратился к должнику с просьбой погасить долг согласно распискам. В настоящее время должник на связь не выходил, долг не погасил. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 ча в пользу ФИО1 долг в размере 550 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотренные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40287 руб. 50 коп.; долг в размере 1300 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотренные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95160 руб.; долг в размере 2325 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотренные проценты от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166702 руб. 50 коп.; долг в размере 2750 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ а также предусмотренные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139600 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ З.И.С. предоставил ответчику ФИО3 чу в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей под 5% в день, срок возврата определен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в указанном размере. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга, подлежащая возврату, составляет основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ З.И.С. предоставил ответчику ФИО3 чу в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей под 5% в день, срок возврата определен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в указанном размере. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга, подлежащая возврату, составляет: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ответчик свои обязательства по возврату долга и процентов не исполнял надлежащим образом, что подтверждается расчетом.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком опровергнут не был.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и З.И.С. заключили договор № о возмездной уступке права (цессии) по расписке.

Согласно договору, З.И.С. уступает, а ФИО1 принимает в полном объеме право требования по распискам о передаче денежных средств, заключенному между З.И.С. и должником ФИО3

Договор возник по договорам займа (расписок) от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление ФИО3 о заключении договора возмездной уступки права (цессии) по расписке, в которой истец обратился к должнику с просьбой погасить долг согласно распискам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, продавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО3: долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40287 руб. 50 коп.; долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95160 руб.; долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2325 руб., проценты от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166702 руб. 50 коп.; долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2750 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139600 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При удовлетворенных требованиях, с ответчика в бюджет городского округа город Уфа подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7687 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 чу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ча (паспорт 8021 №, выдан Отделением по Орджоникидзевскому району ОВМ УМВД РФ по г.Уфе, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по РБ в Кигинском районе, ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40287 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО3 ча в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95160 руб.

Взыскать с ФИО3 ча в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2325 руб., проценты от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166702 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО3 ча в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 2750 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139600 руб.

Взыскать с ФИО3 ча в бюджет городского округа город Уфа расходы по оплате госпошлины в размере 7687 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Абдуллин