УИД: №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 «марта» 2023 года г. Мытищи МО
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Слободянюка Д.А., при секретаре Мнацаканяне О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФИО5" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АФК" обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 46 929,42 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 132,31 руб., проценты в порядке 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 728,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 056 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО11» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 35 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств у последней образовалась вышеуказанная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО12» и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом, в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО13» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 35 000 руб. под 48,9% годовых,
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО14» и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, у ответчика образовалась задолженность в размере 192 790,22 руб., в том числе задолженность по кредитному договору в размере 46 929,42 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 132,31 руб., проценты в порядке 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 728,49 руб.
Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате‚ процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ проценты согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате на невозвращенную в срок сумму займа. Начисление процентов на проценты за пользование кредитом данная статья не предусматривает.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы подлежат начислению на сумму в размере 35 000 руб.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 5 056 руб.
В месте с тем, доказательств несения истцом почтовых расходов на сумму 316,80 рублей материалы дела не содержат, в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ФИО6" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФИО7" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 192 790,22 руб., в том числе задолженность в размере 46 929,42 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 132,31 руб., проценты в порядке 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 728,49 руб.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФИО8" (ИНН №) проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 35 000 руб. с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФИО9" (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 056 руб.
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "ФИО10" в удовлетворении требований в части взыскания почтовых расходов в размере 316,80 рублей – отказать.
Копию заочного решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года
Судья: подпись
Копия верна
Судья