Дело №2-849/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2023 г. с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Исламовой Ю.А.,

с участием представителя заявителя Огур О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания в населенном пункте

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания в населенном пункте <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ годы.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 в указанный период обучался в <данные изъяты> общеобразовательной средней школе с № по № классы и в период обучения с другими учениками школы проживал в пришкольном интернате, расположенном в <адрес>. Зарегистрирован был в <адрес> по месту жительства своих родителей. Факт проживания в пришкольном интернате подтверждается документально. Установление факта проживания в <адрес> необходимо ему для получения статуса добровольно выехавшего из населенного пункта подвергшегося радиоактивному загрязнению. Он обращался в УСЗН <адрес> для получения статуса, но ему было отказано в выдаче удостоверения, поэтому просит установить юридический факт в судебном порядке.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель заявителя – адвокат Огур О.В. настаивала на удовлетворении заявления.

Заинтересованные лица - Министерство социальных отношений <адрес>, Управление социальной защиты населения <адрес>, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Представитель Министерство социальных отношений <адрес> представил отзыв, где возражает по заявлению ФИО1

Выслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно п.7 ст. 1 ФЗ «О социальной защите граждан РФ, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» действие Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» распространяется на граждан, добровольно выехавших на новое место жительство из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на ПО «Маяк», … где среднегодовая доза облучения составляет в настоящее время свыше 1 мЗв. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р к указанным населенным пунктам отнесены село и <адрес> <адрес>.

Таким образом, по смыслу закона, для получения льгот, на которые претендует заявитель ФИО1 необходимо, чтобы населенные пункты, подвергшиеся радиоактивному загрязнению, являлись для выехавшего из них лица постоянным местом проживания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, отец заявителя – ФИО2, мать ФИО3.

Согласно сведений из похозяйственных книг <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг, ДД.ММ.ГГГГ гг, ДД.ММ.ГГГГ гг, ДД.ММ.ГГГГ гг, ДД.ММ.ГГГГ гг, ДД.ММ.ГГГГ гг, проживал ФИО1 в составе семьи родителей ФИО2 и ФИО3, при этом в похозяйственных книгах ФИО1 значился учащимся: в ДД.ММ.ГГГГ г. уч-ся № кл <адрес>.,уч-я №,№ кл. <адрес> ср.школы (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г.)

Из справок Администрации МО «<адрес> сельское поселение» следует, что факт проживания в населенном пункте <адрес> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы подтвердить не могут, в связи с отсутствием записи в похозяйственных книгах за данный период. Администрация <адрес> с/поселения подтверждает, что при <адрес> средней школе существовал интернат с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год для пребывания учащихся из других населенных пунктов, что подтверждается лицевыми карточками оплаты персонала интерната и приказами о принятии, увольнении работников интерната.

Согласно справке МКОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес> ж.д. ст.» ФИО1 действительно учился в <адрес> средней школе с № по № классы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается алф.книгой, приказами о зачислении в пришкольный интернат учащихся, книгой выдачи аттестатов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ уч.год, аттестатом № №.

Из книги приказов по учащимся <адрес> средней школы (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг) следует о наличии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении в пришкольный интернат учащихся из <адрес> в т.ч. в № класс под № ФИО4. А также приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в пришкольный интернат учащихся, в т.ч. под № – ФИО4.

Однако суд не может согласиться с доводами заявителя о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы постоянным местом жительством его являлось <адрес>.

В силу ч.2 ст. 20 ГК РФ место жительство несовершеннолетних признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов.

В указанный период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы – ФИО1 являлся несовершеннолетним, постоянным местом жительства его родителей являлась <адрес>. Период проживания заявителя в населенном пункте – <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы в пришкольном интернате расценивается как временное пребывание, обусловленное необходимостью учебы.

Данное обстоятельство, что постоянным местом жительства ФИО1 являлась д. <адрес> подтверждено копиями похозяйственных книг д.<адрес>

Таким образом, установление факта проживания в <адрес> не будет иметь для заявителя юридического значения, т.е. не повлечет получение льгот, на которые заявитель рассчитывает, учитывая, что проживание в населенном пункте носило временный характер. Поэтому в удовлетворении заявления ФИО1 должно быть отказано.

При этом в суде не установлено наличие у ФИО1 архивной справки серии <данные изъяты>», которое бы подтверждало факт признания лица выехавшего добровольно из населенного пункта <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова