Дело № 2 – 3114/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-002904-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующей судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре Шушпанове А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Между ПАО «Восточный экспресс банк»» и ФИО1 23.10.2019 был заключен кредитный договор <***> (4408112080), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 руб. 00 коп. сроком до востребования под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора.
04 июля 2020 г. ФИО1 умер. Нотариусом после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Задолженность заемщика перед банком составляет 24 739 руб. 65 коп. Оплата задолженности наследниками не производится.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 23 октября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк»» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 15 000 руб. 00 коп. сроком до востребования.
04 июля 2020 г. ФИО1 умер. После смерти ФИО1 обязанность по оплате кредита и процентов не исполняется. Задолженность по кредитному договору <***> от 23 октября 2019 г. по состоянию на 5 мая 2023 г. составляет 24 739 руб. 65 коп., из них 23 268 руб. 02 коп. – просроченная ссудная задолженность, 73 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 73 руб. 40 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 324 руб. 83 коп. – иные комиссии.
После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04 июля 2020 г., заведено наследственное дело на основании претензии Банка ВТБ (ПАО). Наследники ФИО1 к нотариусу не обращались. Судом установлено, что в собственности ФИО1 на момент его смерти находился автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.
Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2021 года по делу № 2-1209/2021 обращено взыскание на автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска путем продажи с публичных торгов, установлена его начальная продажная цена равная 440 000 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу 13 июля 2021 года. Указанным решением суда установлено, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 было заключено три кредитных договора, общий размер задолженности по которым составлял 1 009 684,53 руб.
Сведения об ином наследственном имуществе после смерти ФИО1 в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, на единственное имевшееся у наследодателя имущество, находившееся в залоге у Банка ВТБ (ПАО), ранее решением суда обращено взыскание, иное наследственное имущество судом установлено не было.
Как видно из копий исполнительного производства № 135319/21/76001-ИП, автомобиль LADA LARGUS, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, был продан с публичных торгов, полученные денежные средства перечислены взыскателю Банку ВТБ (ПАО), на депозитном счете денежные средства отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.
Судья В.В. Зарубина