Дело № 2-3521/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
Федерального судьи Суденко О.В.,
при секретаре: Гвоздовской А.С.,
18 июля 2023 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ФИО9 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере ФИО11 рублей под ФИО12 % годовых, на срок ФИО13 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал Условия Договора потребительского кредита. По состоянию на ФИО14 года задолженность Ответчика перед Банком составила ФИО15 рублей, которую ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО16 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ФИО17 ст.ФИО18 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом ФИО19 статьи ФИО20 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ФИО21 ст.ФИО22 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.ФИО23 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Так, в соответствии со ст.ФИО24 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ФИО25 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ФИО26 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.ФИО27 ст.ФИО28 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ФИО29 ст.ФИО30 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ФИО31 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере ФИО33 рублей, под ФИО34 % годовых, на срок ФИО35 месяцев, что подтверждается копией кредитного договора, заявлением анкетой на получение кредита.
С условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, Заемщик – ФИО1 был ознакомлен под роспись.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.
В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором ПАО «Совкомбанк», направило в адрес ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом по состоянию на ФИО36 года задолженность Ответчика перед Банком составила ФИО37 рублей из которых: ФИО38 рублей –иные комиссии, ФИО39 рублей – просроченная ссудная задолженность, ФИО40 рублей – неустойка на просроченную ссуду.
Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.
Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере ФИО41 рублей, согласно представленному истцом расчета.
Кроме того, в соответствии со ст.ФИО42 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО43 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.ФИО44 ч.ФИО45 ст.ФИО46 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст.ФИО47 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <...> (инн ФИО48) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (инн ФИО49) задолженность по кредитному договору <***>, от ФИО51 сентября ФИО52 года в размере ФИО53 рублей –иные комиссии, ФИО54 рублей – просроченная ссудная задолженность, ФИО55 рублей – неустойка на просроченную ссуду. расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО56 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.
Судья: подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в гражданском деле №2-3521/2023
УИД: 34RS0011-01-2023-004359-57