Решение по делу № 2А-312/2022 от 03.08.2022 | Осинский районный суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Оса 03 августа 2022 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., с участием представителя административного истца ФИО1, и.о. заместителя прокурора Осинского района Иркутской области Матаповой О.Ю., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-312/2022 по административному иску начальника отдела полиции № 1 МО МВД России «Боханский» ФИО3 о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник отдела полиции № 1 МО МВД России «Боханский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав следующее:

ФИО2, г.р., уроженец , ранее судимый 04 апреля 2014 года Ангарским городским судом Иркутской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.79 ч.7 п.«в», 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строго режима, указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив. ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытии наказания с ФКУ ИК-6 ФИО4 России . Судимость за совершение тяжкого преступления погасится .

Решением Свердловского районного суда Иркутской области от 07 марта 2019 года (вступило в законную силу 19 марта 2019 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть до полного погашения судимости.

Решением Свердловского районного суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

3. Запрет на выезд за пределы Иркутской области.

Решением Осинского районного суда Иркутской области от 22.07.2021 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: 1) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета на выезд за пределы Осинского района Иркутской области; 3) запрет на пребывание в местах общепита, где осуществляется продажа алкогольной продукции; 4) запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период надзора ФИО2 ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре и обязанности в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года выполняет не в полном объеме: в течение одного года поднадзорный ФИО2 совершил три административных правонарушения, из них одно административное правонарушение по главе 19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления:

- в отношении гр-на ФИО2 был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу .

И два административных правонарушения по главе 6 КоАП РФ, административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- в отношении гр-на ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, вынесено постановление по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, который признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу и не обжаловалось;

- в отношении гр-на ФИО2 был составлен административный протокол по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, 27 апреля 2022 года Мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, выразившееся в употребление наркотических средств без назначения врача, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 11 мая 2022 года и не обжаловалось.

В настоящее время ФИО2 фактически проживает по адресу: , по месту жительства не зарегистрирован, зарегистрирован по адресу: . Официально не трудоустроен, проживает в гражданском браке, детей не имеет. Из рапорта-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Боханский» майора полиции ФИО5 следует, что гр-н ФИО2 характеризуется отрицательно, по характеру вспыльчивый, склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических веществ, лжив, малообщителен, на замечания сотрудников полиции реагирует с вспыльчиво, пытаясь доказать свою правоту, не признавая своих нарушений. В ОП № 1 МО MВД России «Боханский» состоит на профилактических учетах по категориям: «лицо, ранее судимое», «лицо, состоящее под административным надзором». В отдел полиции поступали жалобы от гражданской жены ФИО2 на постоянные семейные скандалы в быту. На данный момент в отношении ФИО2 следователем СО ЛО МВД России на - пассажирский возбужденно уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ. Также органом дознания ОП № 1 МО МВД России «Боханский» возбужденно уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ.

Из справки с МО «Бильчир» следует, что ФИО2 проживает со своей гражданской женой, имеет подсобного хозяйство, трудоустроен в ООО «Альянс» сварщиком и подрабатывает по найму. Испытывает проблемы со здоровьем, жалоб от жителей на него не поступало, компрометирующих материалов не имеют, на общественных комиссиях не рассматривался.

В связи с тем, что гр. ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и имеет непогашенную (неснятую) судимость, судимость будет погашена , кроме того, гр. ФИО2 своим поведением не доказывает исправления, в течение одного года совершил три административных правонарушений - то есть, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и руководствуясь ч.1, ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит в отношении ФИО2, г.р., установить дополнительные административные ограничении, с сохранением ранее установленных ограничений Свердловским районным судом Иркутской области от 07.03.2019 года, Осинским районным судом Иркутской области от 22.07.2021 года, в виде:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью, просил суд удовлетворить их требования и вменить дополнительные ограничения, с сохранением ранее установленных ограничений и которые также дополнить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного иска признал, возражений не представил. Указал, что он действительно в течение года совершил три административных правонарушения, решения не обжаловал.

И.о. заместителя прокурора Осинского района Иркутской области Матапова О.Ю. полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В результате исследования представленных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО2, ранее судим 04.04.2014 года Ангарским городским судом Иркутской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.79 ч.7 п.«в», 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в ИК строго режима, указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив. ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытии наказания с ФКУ ИК-6 ФИО4 России . Судимость за совершение тяжкого преступления погасится .

Решением Свердловского районного суда Иркутской области от 07.03.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть до полного погашения судимости, установлены следующие административные ограничения: 1) Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; 3) Запрет на выезд за пределы Иркутской области.

Решением Осинского районного суда Иркутской области от 22.07.2021 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: 1) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;2) запрета на выезд за пределы Осинского района Иркутской области; 3) запрет на пребывание в местах общепита, где осуществляется продажа алкогольной продукции; 4) запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Судом в результате исследования представленных доказательств установлено, что в период надзора ФИО2 ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре и обязанности в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от , выполняет не в полном объеме.

Так, судом установлено, что в течение одного года, в период надзора, поднадзорный ФИО2 совершил три административных правонарушения: из них одно административное правонарушение по главе 19 КоАП РФ, административное правонарушение против порядка управления:

в отношении гр-на ФИО2 был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу .

в отношении гр-на ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, вынесено постановление по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, который признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу и не обжаловалось;

в отношении гр-на ФИО2 был составлен административный протокол по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, Мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, выразившееся в употребление наркотических средств без назначения врача, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу и не обжаловалось.

Судом установлено, что ФИО2 фактически проживает по адресу: , однако по месту жительства не зарегистрирован, зарегистрирован по адресу: . Трудоустроен в ООО «Альянс» сварщиком и подрабатывает по найму. Испытывает проблемы со здоровьем, жалоб от жителей на него не поступало, компрометирующих материалов не имеют, на общественных комиссиях не рассматривался (л.д.12).

Из рапорта-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Боханский» майора полиции ФИО5 следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, по характеру вспыльчивый, склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических веществ, лжив, малообщителен, на замечания сотрудников полиции реагирует вспыльчиво пытаясь доказать свою правоту, не признавая своих нарушений. В ОП № 1 МО MВД России «Боханский» состоит на профилактических учетах по категориям: «лицо, ранее судимое», «лицо, состоящее под административным надзором». В отдел полиции поступали жалобы от гражданской жены ФИО2 на постоянные семейные скандалы в быту. На данный момент в отношении ФИО2 следователем СО ЛО МВД России на - пассажирский возбужденно уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ. Также органом дознания ОП №.... МО МВД России «Боханский» возбужденно уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить, вменить дополнительное ограничение: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 МО МВД России «Боханский» ФИО3 к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво