Дело № 5-11/2023

УИД: 44RS0006-01-2022-001225-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2023 г. гор.Галич Костромской области

Судья Галичского районного суда Костромской области Балашова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 11 часов 55 минут на перекрестке улиц Заводская – Леднева города Галич ФИО1, управляя транспортным средством ....., совершая маневр разворота на перекрестке с заездом на второстепенную дорогу, не уступила дорогу транспортному средству - ..... под управлением Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге без изменения направления движения, чем нарушила п.13.9 и 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 получил лёгкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала полностью.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к привлекаемому лицу не имеет.

Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Галичский» В.А.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия по состоянию здоровья, протокол поддерживает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из определения № <адрес> от 22.08.2022, вынесенного инспектором ОГИБДД МО МВД «Галичский» ФИО2, по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В рамках данного административного расследования составлен протокол осмотра места происшествия от 20.08.2022 (л.д.21-36), в котором объектом осмотра места происшествия является место ДТП, расположенное на перекрестке улицы Заводская – улицы Леднева, города Галич.

Осмотр места происшествия производился в условиях ясной погоды, естественного освещения при температуре 27 гр. С, в направлении от ул. Леднева к улицам гора ФИО3 и Заводская г. Галича Костромской области. Осмотром установлено, что место ДТП находится в населенном пункте и расположено у дома №22 по ул. Леденева города Галич Костромской области, на перекрестке автодорог: ул. Леднева – ул. Гора ФИО3 – ул. Заводская города Галич Костромской области, проезжая часть горизонтальная, асфальтовое покрытие, состояние покрытия сухое, при отсутствии дефектов дороги, дорожное покрытие для двух направлений шириной 7 м, с асфальтобетонной разделительной полосой шириной 3,5 м. К проезжей части примыкают: справа обочина шириной 3 м, слева обочина шириной 1,3 м. Далее за обочиной расположены справа тротуар 3,8 м, слева газон 4,7 м. На середине проезжей части краской белого цвета нанесена горизонтальная дорожная разметка.

Пересекаемая местность: две вертикальные дороги с левой и правой части (ул. Гора ФИО3 и Заводская), с асфальтобетонным покрытием, состояние сухое, без дефектов. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,2 м и 4,6 м, ширина разделительной полосы 3,1 м и 2,3 м, к проезжей части примыкают обочины, далее за ними расположены газоны, разметки на проезжее части пересечений отсутствуют.

Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков со стороны ул. Заводская и ул. Гора ФИО3 2.4 «Уступи дорогу», по ул. Леднева – 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», а также 2.1 – «Главная дорога со стороны пл.Революции гор. Галича». Условия, ухудшающие видимость отсутствуют, данный участок пути на момент осмотра освещен дневным светом, видимость хорошая на расстоянии 300 м. Способ регулирования на данном участке дороге дорожные знаки, видеокамеры отсутствуют.

На момент осмотра места происшествия автомобиль марки ..... находится по направлению в сторону ул. Загородная, со съездом на прилегающую улицу Заводская, мотоцикл <данные изъяты> перпендикулярно правой обочине на пешеходном переходе ул. Леднева, следы торможения отсутствуют. На поверхности дороги имеется разлив жидкости от волочения мотоцикла. В месте столкновения находятся осколки пластика и стекла от частей мотоцикла и автомобиля, след жидкости волочения мотоцикла.

Из протокола осмотра ..... от <дата> (л.д.40-41), которое проведено при естественном освещении, следует, что у транспортного средства имеются внешние повреждения: зеркала заднего вида, руль, правый воздуховод, обтекатель, стекло обтекателя, креплении фары, левый воздуховод, крепления пластика слева, бензобак, правая сторона пластик хвоста, задний правый указатель поворота, задняя правая подножка пассажира, маятник, педаль ножного тормоза, правая крышка мотора, рама с правой стороны, радиатор охлаждения, расширительный бачёк, патрубок радиатора, глушитель, трос сцепления, передняя вилка, переднее крыло, клипон правый.

Из протокола осмотра <данные изъяты> от <дата> (л.д.42-43), которое проведено при естественном освещении, следует, что у транспортного средства имеются внешние повреждения: бампер передний, усилитель переднего бампера, левая передняя блок фара, капот, правая передняя блок фара, противотуманная фара передняя слева, переднее левое крыло, передний левый лонжерон, передний телевизор.

Согласно акту медицинского освидетельствования ..... на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <данные изъяты>, алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.55).

Согласно акту медицинского освидетельствования ..... на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <данные изъяты>, алкогольного опьянения у Потерпевший №1 не установлено (л.д.53).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.12.2022, составленным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Галичский» ФИО2, в действиях водителя ФИО1 усматриваются нарушения п.13,9 и 1,5 ПДД РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством и нарушение ей вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ также подтверждается схемой места ДТП (л. 37), объяснениями самой ФИО1 (л.д.44-45), объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.46-47).

Из заключения судебно-медицинского эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <данные изъяты>.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена.

В результате неисполнения ей требований Правил дорожного движения РФ потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1.КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, признание ею вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.1 ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель платежа – Управление федерального казначейства по Костромской области (УМВД России по Костромской области), <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Е.В. Балашова