2-1211/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

30 апреля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего Максимовой В.В., при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: Отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по городу Симферополю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

По указанному адресу зарегистрирована ФИО3 – бывшая супруга сына истца, с которой сын истца расторг брак ДД.ММ.ГГГГ, и с того момента она в указанной квартире не проживает, в апреле 2022 г. добровольно выехала на постоянное место проживания в Украину.

Таким образом, истец полагает, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением нет.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ГК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 является собственником <адрес>, с кадастровым номером 90:22:010305:3283, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Симферопольской государственной нотариальной конторой Автономной Республики Крым ФИО13 номер в реестре 3-306, выпиской из ЕГРН.

Согласно лицевому счету №, выданному МУП Муниципального образования городской округ Симферополь «Центральный жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> помимо истца зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО3 была зарегистрирована в спорной квартире как супруга сына истца ФИО4

Согласно ответа на запрос суда, предоставленного отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. ФИО5 <адрес> УССР с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

Истец в исковом заявлении указывает, что ответчик добровольно выехала из квартиры в апреле 2022 г. на постоянное проживание в Украину, коммунальные платежи не оплачивала, вселиться попыток не предпринимала, личные вещи, принадлежащие ответчику в квартире, отсутствуют.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик вселена в помещение в качестве члена семьи истца, принимая во внимание, что семейные отношения сторон в 2024 году прекращены, ответчик перестала быть членом семьи сына собственника жилого помещения, а регистрация ответчика в жилом помещении увеличивает расходы истца за коммунальные услуги и создает препятствие для распоряжения недвижимым имуществом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, гл. 22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: Отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по городу Симферополю, удовлетворить.

Признать ФИО7, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в гор. ФИО5 <адрес>а <адрес> УССР, утратившем право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.