Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года Дело № 2-631/2023

УИД 76RS0021-01-2023-000468-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 г. г. Тутаев, Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Д.М. Бодрова,

при секретаре А.В. Караваевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между <данные изъяты> и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 26822,56 руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4499,58 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88759,16 руб., неустойку на сумму невозвращенного основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., проценты на сумму основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по ставке 39% годовых, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 33168 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в указанном размере.

Между <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся у истца сведениям должник умер. Истцу неизвестно о наследниках и имущественном положении должника.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 33168 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 39% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен договор уступки требования (цессии) №, предметом которого явились принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в выписке из которого значится заемщик ФИО3, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 26822,56 руб., проценты – 4499,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), предметом которого явились принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам по договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, предметом которого явились права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, в том числе и по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В приложении № к указанному договору значится ФИО3, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 26822,56 руб., проценты – 4499,58 руб.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В реестре наследственных дел отсутствует наследственное дело после смерти ФИО3 Сведений о наличии наследников, фактически принявших наследство после ФИО3, у суда не имеется.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.знак № было снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью его собственника ФИО3 Сведения о регистрационных действиях в отношении указанного автомобиля, его последующих собственниках и о его месте нахождения отсутствуют.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти у ФИО3 не имелось в собственности какого-либо недвижимого имущества.

Согласно сведениям ФНС России, при жизни у ФИО3 имелись открытые счета а в <данные изъяты>.

По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету ФИО3 составляет 0,00 рублей.

По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете на счете ФИО3 составляет 0,00 рублей.

По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 отсутствуют кредитные обязательства, счета, а также не заключались оговоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ наследники (в редакции на момент заключения кредитного договора от 9 июня 2019 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 1175 настоящего Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, сведения о наследниках ФИО3, о наличии у него какого-либо имущества отсутствуют.

Таким образом, суд, исходя из отсутствия принявших наследство наследников, а также отсутствия наследственного имущества, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Бодров