ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Донсковой Ю.В.,

с участием: помощника прокурора Константиновой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-007117-90 (2-5918/2023) по иску Прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ИЛИМ-СМК» о возложении обязанности вывезти приобретенную по договору купли-продажи древесину с лесных участков,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Прокурор города Усть-Кута Иркутской области действующего в интересах РФ с иском к ООО «ИЛИМ-СМК» о возложении обязанности вывезти приобретенную по договору купли-продажи древесину с лесных участков.

В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру <адрес обезличен> поступило обращение ТУ МЛК ИО по Усть-Кутскому лесничеству о нарушении Правил пожарной безопасности в лесах, а также запретов, установленных Постановлением <адрес обезличен> <Номер обезличен>-п от 26.05.2023 «Об установлении на территории <адрес обезличен> особого противопожарного режима».

В ходе проверки сообщения о лесном пожаре № к-784 (59312) от 13.07.2023 15.07.2023 должностным лицом Усть-Кутского участкового лесничества, совместно с работниками ЛПС-З Северного подразделения ОГАУ «Иркутской авиабазы авиационной и наземной охраны лесов» произведено патрулирование лесных участков с местоположением: Усть-Кутское лесничество, Таюрское участковое лесничество, ФИО2 дача, квартал <Номер обезличен>, выдел 22. На лесном участке обнаружено горение древесины в штабеле на площади приблизительно 0,15 га (30м х 50 м) на линии электропередач (ЛЭП), а также обнаружен бульдозер и экскаватор, которые производили работу. Находящиеся на участке работники пояснили, что производят утилизацию древесины путем сжигания.

На территории лесного участка местоположением: Усть-Кутское лесничество, Таюрское участковое лесничество, ФИО2 дача, квартал <Номер обезличен>, выдел 22 находится линия электропередачи. Рубка лесных насаждений на указанном участке произведена по договору аренды лесного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, арендатор ПАО «Россети». В настоящий момент на данном лесном участке приказом министерства энергетики РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> установлен публичный сервитут, сроком на 49 лет для использования земель и земельных участков в целях строительства и эксплуатации объекта электросетевого хозяйства федерального значения. Все права и обязанности по данному объекту перешли к ПАО «Россети».

Работы по рубке лесных насаждений на данном участке выполнялись в рамках реализации инвестиционного проекта по титулу «Строительство ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Ковыкта <Номер обезличен> и <Номер обезличен> ориентировочной протяженностью 256 км каждая, ремонтно-эксплуатационной базы для размещения линейного участка в районе ПС 220 кВ Ковыкта, реконструкция Г1С 500 кВ Усть-Кут (расширение для установки линейных ячеек 220 кВ для подключения ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Ковыкта <Номер обезличен>, ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Ковыкта <Номер обезличен>) (для ТП энергопринимающих устройств и объектов по производству электрической энергии ПАО «Газпром»).

Между ПАО «Россети» и Министерством лесного комплекса <адрес обезличен> заключен договор аренды лесных участков от <Дата обезличена> <Номер обезличен> для строительства Титула.

Работы по строительству в рамках титула на участке Таюрского участкового лесничества, ФИО2 дача, квартал <Номер обезличен>, выдел 22 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> осуществляло ООО «ЭнергоСеть» на основании договора от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Во исполнение статьи 49 Лесного кодекса РФ, ПАО «Россети» направило в ТУ Министерства отчет об использовании лесов по форме ГИЛ за период апрель-декабрь 2022, который принят Министерством, что подтверждается извещением от <Дата обезличена> № ЛД.

Согласно отчету ГИЛ, ПАО «Россети» на лесном участке, расположенном: Усть-Кутское лесничество, Таюрское участковое лесничество, ФИО2 дача, квартал <Номер обезличен>, выдел 22 используемом на основании Договора аренды, вырублено древесины на площади 3,2143 га. Так же в адрес Министерства лесного комплекса <адрес обезличен> направлены сведения о вырубленной древесине в целях проведения аукциона.

Переданная древесина в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> реализована по результатам открытых торгов информация о которых размещена на официальном сайте Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен>, победителем которых определено ООО «Илим-СМК» ИНН <***>, с которым заключен договор купли продажи древесины от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Согласно пункту 3.3 указанного договора покупатель обязан вывезти приобретенную древесину с места ее нахождения в течение 30 дней со дня заключения договора. Вместе с тем ООО «Илим-СМК» в нарушение требований действующего законодательства не обеспечило своевременную вывозку в установленные сроки древесины с лесного участка, что способствует ухудшению санитарного состояния лесных насаждений, создает угрозу возникновения и распространения лесного пожара.

На основании изложенного, прокурор <адрес обезличен> просит суд обязать ООО «ИЛИМ-СМК» вывезти приобретенную по договору купли-продажи древесины, заключенному между ООО «ИЛИМ-СМК» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> древесину с территории лесных участков, расположенных в Усть- Кутском лесничестве, Таюрском участковом лесничестве.

Представитель истца – помощник прокурора ФИО3, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> <Номер обезличен> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ООО «Илим-СМК» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), своих представителей в судебное заседание не направил, о причинах их неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителей ответчика с вынесением заочного решения согласно статье 233 ГПК РФ.

Третьи лица Государственное казенное учреждение <адрес обезличен> «Усть-Кутское лесничество», ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом, представитель ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» ФИО4 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц в соответствии с частями 3,5 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца Константинову З.А., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду. Аналогичные нормы содержатся в статье 11 Федерального закона от <Дата обезличена> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статье 8 Федерального закона от <Дата обезличена> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В силу части 2 статьи 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно пунктам 2 - 6 статьи 1 Лесного кодекса РФ в число основных принципов лесного законодательства входят: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения; улучшение качества лесов, а также повышение их продуктивности.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Как установлено частью 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров и загрязнения.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что <Дата обезличена> в Федеральное агентство лесного хозяйства ФБУ «Авиалесоохрана» поступило сообщение о лесном пожаре №к-784 (59312).

<Дата обезличена> Территориальным управлением министерства лесного комплекса <адрес обезличен> по Усть-Кутскому лесничеству выдано задание <Номер обезличен> «а» на осуществление <Дата обезличена> патрулирования лесов на территории Усть-Кутского лесничества по маршруту <Номер обезличен>, утвержденному распоряжением территориального управления министерства лесного комплекса <адрес обезличен> по Усть-Кутсклому лесничеству от <Дата обезличена> <Номер обезличен>д с целью определения состояния лесов и влияния на них природных и антропогенных факторов, а также предотвращения, выявления и пресечения нарушений гражданами, пребывающими в лесах, требований лесного законодательства на территории Усть-Кутутского участкового лесничества, а также в целях проведения проверки сообщения о лесном пожаре №к-784 (59312) от <Дата обезличена>.

Согласно отчету о выполнении задания по проведению проверки сообщения о лесном пожаре №к-784 (59312) от <Дата обезличена>, очаг горения находится в квартале <Номер обезличен>, выдел 22, ФИО2 дача, Таюрского участкового лесничества, на ЛЭП догорает штабель, площадь сжигания составила примерно 0,15 га (30м х 50м), сжигаемый штабель находился от стены леса на расстоянии 100-120 метров, по краям места сжигания проложена траншея шириной 3 метра, рядом со штабелем находился один человек, вблизи производили работы экскаватор и бульдозер.

<Дата обезличена> в прокуратуру <адрес обезличен> обратилось Территориальное управление Министерства лесного комплекса <адрес обезличен> по Усть-Кутскому лесничеству с заявлением, в котором сообщило, что в ходе проверки сообщения о лесном пожаре № к-784 (59312) от <Дата обезличена> – <Дата обезличена>, должностным лицом Усть-Кутского участкового лесничества ФИО5, совместно с работниками ЛПС-3 Северного подразделения ОГАУ «Иркутской авиабазы авиационной и наземной охраны лесов» было произведено патрулирование лесных участков с местоположением: Усть-Кутское лесничество, Таюрское участковое лесничество, ФИО2 дача, квартал <Номер обезличен>, выдел 22. На лесном участке, с указанным выше местоположением, <Дата обезличена> в 10 часов 45 минут обнаружено горение древесины в штабеле на площади приблизительно 0,15 га (30м х 50 м) на линии электропередач (ЛЭП). В связи с изложенным, Территориальное управление министерства Лесного комплекса <адрес обезличен> по Усть-Кутскому лесничеству просило принять меры прокурорского реагирования в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах.

Как следует из письма ПАО «Россети» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, работы на спорном лесном участке выполнялись в рамках реализации инвестиционного проекта по титулу «Строительство BЛ 220 кВ Усть-Кут - Ковыкта <Номер обезличен> и <Номер обезличен> ориентировочной протяженностью 256 км каждая, ремонтно-эксплуатационной базы для размещения линейного участка в районе ПС 220 кВ Ковыкта, реконструкция ПС 500 кВ Усть-Кут (расширение для установки линейных ячеек 220 кВ для подключения ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Ковыкта <Номер обезличен>, ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Ковыкта <Номер обезличен>) (для ТП энергопринимающих устройств и объектов по производству электрической энергии ПАО «Газпром»)».

Между ПАО «Россети» и Министерством лесного комплекса <адрес обезличен> заключен договор аренды лесных участков от <Дата обезличена> <Номер обезличен> для строительства вышеуказанного объекта. Работы по строительству в рамках титула на участке Таюрского участкового лесничества, ФИО2 дача, квартал <Номер обезличен>, выдел 22 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> осуществляло ООО «ЭнергоСеть» на основании договора от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. По факту завершения работ, персонал и техника подрядчика выведены с лесного участка в 2022 году.

ПАО «Россети» направило в ТУ Министерства отчет об использовании лесов по форме 1-ИЛ за период апрель - декабрь 2022, который принят Министерством, что подтверждается извещением от <Дата обезличена> № ЛД.

Согласно отчету 1-ИЛ, ПАО «Россети» на лесном участке, расположенном: Усть-Кутское лесничество, Таюрское участковое лесничество, ФИО2 дача, квартал <Номер обезличен>, выдел 22 используемом на основании Договора аренды, вырублено древесины на площади 3,2143 га.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Также судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Министерством лесного комплекса <адрес обезличен> по акту приема-передачи лесного участка (возврата) переданного в аренду в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов от <Дата обезличена>, приняты от ПАО «Россети» лесные участки, в том числе лесной участок, имеющий местоположение: ФИО1, <адрес обезличен>, Усть-Кутское лесничество, Таюрское участковое лесничество.

<Дата обезличена> между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> (продавец) и ООО «ИЛИМ-СМК» (покупатель) заключен договор купли-продажи древесины <Номер обезличен>, согласно условиям которого, продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить древесину в следующем количестве, породном составе и по цене: количество и породный состав древесины: всего - 52 938 куб.м., из них: сосна - 3 S куб.м, (деловая - 3 648 куб.м., дрова - 290 куб.м.), пихта - 6 290 куб.м, (деловая - 4 391 куб.м., дрова - 1 899 куб.м.), осина - 673 куб.м, (деловая - 527 куб.м., дрова - 146 куб.м.), лиственница - 11 959 куб.м, (деловая - 10 274 куб.м., дрова - 1 685 куб.м.), кедр - 20 265 куб.м. (деловая - 18 717 куб.м., дрова - 1 548 куб.м.), ель - 7 338 куб.м. (деловая - 6 210 куб.м., дрова - 1 128 куб.м.), береза - 2 475 куб.м. (деловая - 1 620 куб.м., дрова – 855 куб.м.).

Согласно пункту 3.1 договора купли-продажи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> древесина передается по месту ее нахождения. Местом нахождения древесины является: <адрес обезличен>, Усть-Кутское лесничество, Таюрское участковое лесничество, ФИО2 дача, кварталы №<Номер обезличен> (в. 28ч, 29ч, 31ч, 32ч, 40ч), 149 (в. 19ч-21ч), 172 (в. 5ч, бч, 13ч-15ч), 173 (в. 5ч-7ч, 9ч, 11ч, 12ч, 15ч, 16ч, 22ч), 174 (в. 15ч- 17ч), 187 (в. 2ч, 10ч-12ч, 14ч), 188 (в. 7ч, 10ч, 13ч, 14ч, 17ч, 20ч, 22ч), 189 (в. 7ч, 8ч, 11ч, 17ч), Нийская дача, кварталы №<Номер обезличен> (в. 2ч-5ч, 7ч-9ч, 12ч-14ч), 49 (в. 12ч, 15ч, 16ч), 68 в. 1ч, 2ч, 4ч, 5ч, 11ч-14ч, 16ч). <адрес обезличен>: Второй Восточно-Сибирский. Разряд такс 1-3, предоставленный ПАО «ФСК ЕЭС» на праве договора аренды <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Пунктом 3.3, 3.4 указанного договора предусмотрено, что покупатель в течение 30 дней со дня заключения настоящего договора своими силами и за свой счет обязан вывезти приобретенную древесину с места ее нахождения. Покупатель предоставляет продавцу, по истечению срока, указанного в пункте 3.3, документы, подтверждающие вывоз древесины с места ее нахождения.

Ни на момент предъявления настоящего искового заявления, ни в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчиком в нарушение статей 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих вывоз древесины с места ее нахождения, не представлено.

Изучив представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком ООО «ИЛИМ-СМК» условий договора купли-продажи древесины <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в части своевременной вывозке древесины с лесного участка способствует ухудшению санитарного состояния лесных насаждений, создает угрозу возникновения и распространения лесного пожара в весенне-летний пожароопасный период, в связи с чем, должен нести ответственность за причиненный ущерб.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела доводы истца нашли свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на ООО «ИЛИМ-СМК» обязанности вывезти приобретенную по договору купли-продажи от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, заключенному между ООО «ИЛИМ-СМК» и территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, древесину с территории лесных участков, расположенных в Усть-Кутском лесничестве, Таюрском участковом лесничестве.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями статьи 333.19. Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора городу Усть-Кута Иркутской области удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «ИЛИМ-СМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность вывезти приобретенную по договору купли-продажи <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «ИЛИМ-СМК» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, древесину с территории лесных участков, расположенных в Усть-Кутском лесничестве, Таюрском участковом лесничестве.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИЛИМ-СМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в бюджет муниципального образования города Иркутска государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом г. Иркутска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Камзалакова

Мотивированный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.