04RS0№-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года
Октябрьский районный суд в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к войсковой части 98666, военному комиссару Республики Бурятия, Территориальному отделу "Улан-Удэнский" филиала "Восточный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (К.)" о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать ее членом семьи военнослужащего , умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходящегося ей сыном. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности командира взвода. С ДД.ММ.ГГГГ г. и до смерти сына истец ФИО1 проживала с его семьей, и полностью находилась на его иждивении. Признание ее в качестве члена семьи военнослужащего . необходимо для поставки ее на учет в качестве нуждающейся в обеспечении жилым помещением.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили признать ФИО1 членом семьи находящейся на его иждивении, для обеспечения жилым помещением.
Представитель ответчика Территориального отдела "Улан-Удэнский" филиала "Восточный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (К.)" ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав на отсутствие оснований для признания истца находящейся на иждивении военнослужащего ввиду отсутствия доказательств.
Представитель ответчика войсковой части 98666 ФИО4 и представитель ответчика военного комиссара Республики Бурятия ФИО5 заявленные требования оставили на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Министерства обороны РФ ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляются гарантии в жилищной сфере для военнослужащих и членов их семей, а также дополнительные жилищные гарантии для определенной категории граждан, уволенных с военной службы и не обеспеченных жилищной субсидией или жилыми помещениями.
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т. признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
На основании п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" лица, находящиеся на иждивении военнослужащих, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии с членами его семьи.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).
Статьей 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" предусмотрено, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении истцом и ответчиком общего хозяйства, наличии у них общего бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, а также нахождении ФИО1 на полном содержании сына либо получении от него такой помощи, которая была бы для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Вместе с тем, в нарушении ст. 56 ГПК РФ наличие указанных обстоятельства истцом не доказано.
В судебном заседании установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся сыном истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ г
являлся военнослужащим, проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Согласно свидетельства о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, . умер ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из справки Управления ПФР в от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере руб., а также ежемесячных денежный выплат по инвалидности в размере руб. Таким образом, ежемесячный доход истца составляет руб.
Согласно предоставленным сведениям, ежемесячный доход за ДД.ММ.ГГГГ. в среднем составлял руб., в . им был получен доход в размере руб.
С учетом нахождения на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также необходимости удовлетворения личных и семейных потребностей, с учетом установленного на территории Республики Бурятия прожиточного минимума для трудоспособного населения, следует признать, что материальная помощь, выделявшаяся сыном на содержание матери, не являлась основным и единственным источником средств к существованию. Кроме того, из пояснений истца ее представителя следует, что ФИО1 периодически сама помогала финансово семье сына.
Вопреки доводам истца, наличие родственных отношений, включение в личное дело и факт совместного проживания истца с семьей сына по одному адресу, не свидетельствуют о том, что ФИО1 находилась на полном иждивении сына
Кроме того, в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств постоянного совместного проживания с сыном Как следует из пояснений истца и ее представителя, ФИО1 иногда проживала и у других детей. Свидетель ФИО8 указанные обстоятельства также не подтвердила.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Таким образом, поскольку истцом не доказан факт ее нахождения на иждивении сына и указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела судом не установлены, оснований для признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего , находящегося на его иждивении, с целью обеспечения жилым помещением, суд не усматривает, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к войсковой части 98666, военному комиссару Республики Бурятия, Территориальному отделу "Улан-Удэнский" филиала "Восточный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (К.)" о признании членом семьи военнослужащего, находящегося на иждивении, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Кузубова