31RS0002-01-2025-000700-75 № 2-1431/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 26 мая 2025 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Р.Д.М. на основании договора передачи квартиры от 21.10.2021 принадлежало жилое помещение, общей площадью 58,8 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен)
(дата обезличена) Р.Д.М. умерла.
Наследниками первой очереди к ее имуществу являются супруг ФИО1, а также дети ФИО2, ФИО3, ФИО4
В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто из вышеперечисленных лиц не обращался, наследственное дело не открывалось.
Завещание при жизни Р.Д.М. не составлялось.
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти супруги в виде квартиры, общей площадью 58,8 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), просил признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 представлены письменные заявления о признании исковых требований.
Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, при этом ответчики в своих заявлениях о признании исковых требований просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заявления ответчиков о признании иска, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
П. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Р.Д.М. на основании договора передачи квартиры от 21.10.2021 принадлежало жилое помещение, общей площадью 58,8 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен)
(дата обезличена) Р.Д.М. умерла.
Наследниками первой очереди к ее имуществу являются супруг ФИО1, а также дети ФИО2, ФИО3, ФИО4
В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто из вышеперечисленных лиц не обращался, наследственное дело не открывалось.
Завещание при жизни Р.Д.М. не составлялось.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН в отношении вышеуказанной квартиры, свидетельством о смерти наследодателя, свидетельствами о заключении брака между истцом и наследодателем, свидетельствами о рождении детей, сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты об отсутствии открытого наследственного дела к имуществу Р.Д.М., умершей (дата обезличена).
Доказательств наличия иных наследников первой очереди к имуществу Р.Д.М. суду не представлено.
В обоснование заявленных исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования истец ссылалась на фактическое его принятие, что ответчиками не опровергнуто.
В подтверждение факта принятия наследственного имущества после смерти супруги истцом представлены платежные документы об оплате коммунальных услуг по адресу наследственного имущества за январь-февраль 2025 года, в которых в качестве плательщика указан ФИО1
Как указано ранее, ответчиками представлены письменные заявления о признании исковых требований, в которых они ссылаются на то, что на наследственное имущество не претендуют, последствия признания исковых требований им ясны и понятны, признание иска является их добровольным волеизъявлением.
Ст. 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск.
Вместе с тем, ч. 2 указанной статьи содержит запрет на принятие признания иска ответчиком в случае, если такое признание противоречит закону или нарушает права законные интересы третьих лиц.
По смыслу норм действующего гражданско-процессуального законодательства признание иска ответчиком должно являться его свободным волеизъявлением, т.е. носить добровольный характер.
Ч. 1 ст. 54 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что признание иска может быть сделано как ответчиком по делу, так и его представителем, имеющим соответствующие полномочия, которые должны быть отдельно оговорены в доверенности.
В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации предусмотрена обязанность суда разъяснить ответчику последствия признания иска, а именно то, что принятие судом признания иска влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.
В своих заявлениях о признании исковых требований ответчики подтвердили, что последствия иска им ясны и понятны, признание иска требований закона и прав третьих лиц не нарушает.
Доказательств того, что принятие судом признания иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, учитывая, что данных о наличии у Р.Д.М. иных наследников первой очереди материалы дела не содержат, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ((номер обезличен)) к ФИО2 ((номер обезличен)), ФИО3 ((номер обезличен)), ФИО4 ((номер обезличен)) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу(адрес обезличен), - в порядке наследования после смерти супруги Р.Д.М., (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья Н.Ю. Бушева
Мотивированный текст решения изготовлен 03 июня 2025 года.