УИД 79RS0004-01-2024-007398-08

Дело № 2-514/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

под председательством судьи Даниловой О.П.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Перминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, -

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, указав следующее. 27.05.2019 между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО был заключен договор №, согласно которому Банк предоставил должнику денежные средства в размере 30 000 рублей под 24,7%, срок возврата кредита 27.11.2023. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО умер. После смерти ФИО нотариусом Нотариальной палаты ЕАО открыто наследственное дело №. Наследником ФИО является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 03.04.2023 между банком и ООО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023- ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам № на основании которого банк выбыл из материального правоотношения и все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по договору уступки прав требований по кредитным договорам № от 03.04.2023, перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно Приложению №1, что составляет 16 233,37 руб., из которых 15 911, 72 руб. - задолженность по основному долгу и 321,65 руб. - проценты за пользование кредитом.

Просит взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО, в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 за период с 27.12.2021 по 27.09.2023 в размере 15 903, 36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, но указал, что выплачивать долг не намерен, он является одним наследником, наследственное имущество состоит из комнаты в общежитии.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии представителя истца, и, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

27.05.2019 между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 руб. под 24,7% годовых, срок возврата кредита 27.11.2023.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «<данные изъяты>» исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

На основании договора уступки прав требования по кредитным договорам № от 03.04.2023 ПАО «<данные изъяты>» уступил ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» право требования по вышеуказанному договору.

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № наследником ФИО является его сын ФИО1, наследство состоит из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; недополученная страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата в общей сумме 15 170 руб. 03 коп. (свидетельства о праве на наследство по закону от 10.06.2021 № и №).

Судом установлено, что ни наследником, ни иным лицом платежи по кредитному договору умершего заемщика ФИО не производились.

Истцом выставлены требования о взыскании задолженности не за весь период просрочки платежа, а за период с 27.12.2021 по 27.09.2023 в размере 15 903 руб. 36 коп., из которой 15 581 руб. 71 коп. - сумма основного долга, 321 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом в пределах уступленных прав.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Следовательно, наследник заемщика отвечает по его обязательствам на тех условиях, которые были определены наследодателем и банком в кредитном договоре (универсальное правопреемство). При этом он несет ответственность со дня открытия наследства (смерти заемщика). Банк вправе требовать уплаты всех процентов за пользование кредитом согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ. Однако наследник отвечает по долгам только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из приведенных выше норм права, а также положений ст. 323, абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 15 903 руб. 36 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение № от 27.12.2024), в связи с изложенным указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» (ИНН №), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО задолженность по кредитному договору от 27.05.2019 № за период с 27.12.2021 по 27.09.2023 в сумме 15 903 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей; всего взыскать 19 903 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025