Решение по делу № 2А-14800/2023 от 13.11.2023

Дело № 2а-14800/2023

УИД 16RS0042-03-2023-012517-92

Решение

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 13 ноября 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Нургатиной Э.Е.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 ФИО11 о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд к ФИО3 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора, указав в обоснование, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 мая 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2018 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С 23 июля 2019 года ФИО3 3.3. состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. Во время постановки на профилактический учет административный ответчик предупреждена о недопустимости нарушения ею ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

22 марта 2021 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО3 3.3. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан; запрещения посещения мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

30 мая 2022 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО3 3.3. увеличено количество обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичекского нахождения на 1 раз в месяц, а именно с 2-х до 3-х раз; расширен период запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения на 30 минут, а именно с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО3 ознакомлена с установленными в отношении нее административными ограничениями, ознакомлена с правами и обязанностями, разъяснены статья 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статься 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также письменно предупреждена об ответственности за совершение ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, административный ответчик ФИО3 должных выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала, так как в период нахождения под административным надзором, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ней профилактическую работу, в течение одного года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы.

Согласно характеристике, поступившей от инспектора Управления МВД России по г.Набережные Челны, следует, что административный ответчик ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, в настоящее время не официально работает на автомойке.

В связи с чем, административный истец просит дополнить ФИО3 по ранее установленному решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 мая 2019 года расширить период запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, на 30 минут, а именно с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав пояснение представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мет лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 мая 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2018 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако, несмотря на письменное предупреждение и проведенную профилактическую работу административный ответчик ФИО3 в течение одного года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы.

Изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ФИО14, ... года рождения, уроженке ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., к ранее установленным решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 мая 2019 года административным ограничениям административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 21 часов 30 минут, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО3 ФИО15 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 года.