Дело № 2-11384/2022
УИД 35RS0010-01-2022-016127-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 13 декабря 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Силовой Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Мотивируя требования ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору от 16.10.2019 №, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 396 626 рублей 23 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины 13 166 рублей 26 копеек; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки DATSUN on-DO, 2019 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере 200 390 рублей 46 копеек, в счет погашения задолженности ФИО1, по кредитному договору от 16.10.2019 №.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался, о причинах неявки не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.10.2019 ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 560 196 рублей 40 копеек под 16,99% годовых на срок 60 месяцев (1 827 дней) до 16.10.2024.
Сторонами согласован график внесения платежей, определен размер платежа 13 957 рублей 82 копейки, последний платеж – 13 957 рублей 06 копеек, дата платежа – 22 число каждого месяца, количество платежей – 60.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых в соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Обязательства по договору займа обеспечены залогом автомобиля марки DATSUN on-DO, 2019 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) № (пункт 10 Индивидуальных условий договора).
В силу пункта 11 приведенных выше условий целями использования заемщиком потребительского кредита является приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета ПАО «Совкомбанк», а именно оплата полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками, обозначенными в пункте 10 Индивидуальных условий договора.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора у банка возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Банк, воспользовавшись своим правом на истребование задолженности в досрочном порядке, 28.04.2021 направил ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на 28.04.2021 в общей сумме 461 743 рубля 84 копейки в течение 30 дней с момента отправления требования.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору потребительского кредита от 16.10.2019 № по состоянию на 10.11.2022 составляет 396 626 рублей 21 копейка, их них:
335 596 рублей 24 копейки – просроченная ссудная задолженность,
29 325 рублей 70 копеек – просроченные проценты, начисленные за период с 23.06.2022 по 10.11.2022,
1 951 рубль 62 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, начисленные за период с 25.01.2022 по 10.11.2022,
27 810 рублей 39 копеек – неустойка на остаток основного долга,
1 942 рубля 28 копеек – неустойка на просроченную ссуду за период с 26.03.2022 по 08.11.2022.
Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично ответчиком суду не представлено, доказательств заключенных между истцом и ответчиком соглашений о расторжении договора потребительского кредита, о прекращении ранее возникших из них обязательств способами, предусмотренными главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен, требования о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.
Также установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора обязательства по его возврату обеспечены залогом автомобиля автомобиль марки DATSUN on-DO, 2019 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, по договору купли-продажи транспортного средства от 03.10.2019 №, заключенному между ООО «Марка» филиал г. Вологда (продавец) и ФИО1 (покупатель).
По данным УГИБДД УМВД России по Вологодской области собственником автомобиля в настоящее время является ответчик. Доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 334, частей 1, 3 статьи 348, пункта 1 статьи 349, пункта 1 статьи 350, пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательства по договору потребительского кредита установлен, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль также подлежат удовлетворению.
На основании статей 340, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет способ реализации имущества – с публичных торгов, устанавливает начальную продажную стоимость в соответствии с условиями пункта 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита, согласного которому если к моменту реализации залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению в о его стоимости чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении взыскания на него и реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации: за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%, равной 56,44% от дисконта оценочной стоимости, который соответствует периоду от даты покупки до момента его реализации, в размере 200 390 рублей 46 копеек.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от 16.10.2019 № в размере 396 626 рублей 23 копейки, в том числе:
335 596 рублей 24 копейки – просроченная ссудная задолженность,
29 325 рублей 70 копеек – просроченные проценты,
1 951 рубль 62 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду,
27 810 рублей 39 копеек – неустойка на остаток основного долга,
1 942 рубля 28 копеек – неустойка на просроченную ссуду,
а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13 166 рублей 26 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки DATSUN on-DO, 2019 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 390 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.12.2022