72RS0013-01-2022-002783-27
№ 2-1967/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 07 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М..
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая, что 26.10.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 138 400 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – 26.10.2018. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнял. По состоянию на 31.12.2021 сумма задолженности по кредитному соглашению составила 126 656 рублей 04 копейки, в том числе: 106 619 рублей 14 копеек - сумма основного долга, 20 036 рублей 90 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.10.2015 по 31.12.2021. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 126 656 рублей 04 копейки, в том числе: 106 619 рублей 14 копеек - сумма основного долга, 20 036 рублей 90 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.10.2015 по 31.12.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3733 рубля 12 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что кредит был заключен в 2011 году, до 2012 года платила, потом кредит был прорефинасирован. Она не смогла платить, поскольку была беременна, затем от нее ушел муж. На иждивении имеет несовершеннолетних детей. Просила уменьшить сумму долга на 50%.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 26.10.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 в офертно - акцептной форме заключено кредитное соглашение №(л.д.11-12). Кроме того, между сторонами был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д.14-16).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (л.д.11-12) сумма кредита составила 138 400 рублей, процентная ставка по кредиту 10% годовых, срок предоставления кредита 36 месяцев. Погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д.13).
Согласно выписке по счету денежные средства в размере 138 400 рублей были перечислены на счет ответчика (л.д.9).
Согласно п. 12 условия в случае нарушения срока возврата кредита начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет должным образом.
Согласно расчету (л.д.8), выписке из лицевого счета (л.д.9), ответчик не исполняет обязанности по кредитному соглашению, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.12.2021 составила 126 656 рублей 04 копейки, в том числе: 106 619 рублей 14 копеек - сумма основного долга, 20 036 рублей 90 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.10.2015 по 31.12.2021.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор потребительского кредита не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представила.
Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Довод ответчика об отсутствии материальной возможности и наличии на иждивении несовершеннолетних детей не являются юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 31.12.2021 в размере 126 656 рублей 04 копейки, в том числе: 106 619 рублей 14 копеек - сумма основного долга, 20 036 рублей 90 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.10.2015 по 31.12.2021.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 733 рубля 12 копеек (платежное поручение № от 04.02.2022 на сумму 1851 рубль (л.д.5), платежное поручение № от 02.03.2018 на сумму 1882,12 руб.,(л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.<данные изъяты> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению № от 26.10.2015 в размере 126 656 рублей 04 копейки, в том числе: 106 619 рублей 14 копеек - сумма основного долга, 20 036 рублей 90 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.10.2015 по 31.12.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 733 рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) О.М. Баева
Решение в окончательной форме составлено 14.02.2023.
Судья (подпись) О.М. Баева
<данные изъяты>
<данные изъяты>