Решение по делу № 2-1353/2023 от 21.02.2023

К делу № 2-1353/ 2023 г.

УИД: 23RS0002-01-2022-002395-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район города Сочи 16 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.02.2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.

при секретаре Саакян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.11.2012 года между АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» № 101271981.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 05.11.2012 года.

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>», и Тарифах по картам «<данные изъяты>» выпустить на его имя карту «<данные изъяты>»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

12.11.2012 года Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «<данные изъяты>». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил карту на имя ФИО., осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

ФИО при подписании заявления от 05.04.2012 года, располагала полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и тарифах.

В период с 12.11.2012 года по 05.04.2014 года Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту заключительного счета-выписки.

05.04.2014 года банк выставил Ответчику заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 165 218,23 руб., не позднее 04.05.2014 года, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте Ответчиком не возвращена и составляет 164 675,86 рублей, что подтверждается расчетом.

Просит суд: взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» № 101271981 в размере 164 675,86 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 493 рубля 52 копейки.

Представитель истца АО «ОРГАНИЗАЦИЯ», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12.11.2012 года между АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» № 101271981.

12.11.2012 года Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил карту на имя ФИО., осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Судом установлено, что в период с 12.11.2012 года по 05.04.2014 года Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

Судом установлено, что задолженность Ответчика перед Банком составляет 164 675 рублей 86 копеек, что подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом с 05.11.2012 года по 30.06.2022 года, представленным в материалы гражданского дела. Расчет задолженности судом проверен и сомнений в точности не вызывает.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4 493 (четыре тысячи четыреста девяносто три) рубля 52 копейки.

При таком положении суд считает, что исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» № 101271981 в размере 164 675 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 493 (четыре тысячи четыреста девяносто три) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Г.М. Горов