5-223/2022

25RS0033-01-2022-001109-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка

29 сентября 2022 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Патлай Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут в районе 581 км+800 м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, не учел особенности транспортного средства и скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, при этом совершил съезд в кювет, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде закрытого перелома тела правой ключицы со смещением, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории причинения вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, водителем ФИО1 нарушены требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 предоставил заявление о возможности рассмотрения дела без его участия, с правонарушением согласен, ходатайствовал о снижении административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия и привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

На основании части 2 статьи 25.1 и части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и в отсутствии потерпевшего.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут в районе 581 км+800 м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, не учел особенности транспортного средства, скорость движения, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде закрытого перелома тела правой ключицы со смещением, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории причинения вреда здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении (оборотная сторона); рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД ОП № УМВД России по городу Хабаровску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола <адрес>5 изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем, прилагаемым к акту; карточкой операции с ВУ от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки МСЭ-2006 от ДД.ММ.ГГГГ; информацией из ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности; копиями медицинских документов ФИО6; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО6 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, который является инвали<адрес> группы, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не находит оснований для снижения ФИО1 размера административного штрафа в порядке части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району) ИНН <***>, Код ОКТМО 05653425, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК: 010507002, КПП: 253301001, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810425220350001800.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ФИО1 в Черниговский районный суд Приморского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ю.В Патлай