Дело №

(УИД 26RS0№-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес>

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

представителя истцов ФИО1, ФИО3 – ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации <адрес>

о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о включении в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО2, права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:090304:140, площадью 588 кв. м, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 465 519 руб. 60 коп., расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО4, <адрес>, признании за ними в равных долях, по 1/2 доли за каждой, права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:090304:140, площадью 588 кв. м, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 465 519 руб. 60 коп., расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО4, <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО3, ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается судом в отсутствие сторон по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО3 – ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 218, 1111 - 1112, 1118, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ч. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных требований.

При этом суд исходит из того, что унаследованный истцами на праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером 26:29:090304:197 по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО4, <адрес> занимает земельный участок с кадастровым номером 26:29:090304:140, площадью 588 кв. м, который в соответствии с распоряжением главы сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен правопредшественнику истцов (ФИО2) на праве собственности и, следовательно, также фактически принят истцами в составе наследственного имущества, несмотря на отсутствие надлежащего оформления наследодателем своих прав.

В данной связи, поскольку право истцов на приобретение в собственность спорного земельного участка не может быть реализовано в ином кроме судебного порядке, заявленный иск ФИО1, ФИО3 подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП (с ДД.ММ.ГГГГ – в Единый государственный реестр недвижимости согласно Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером 26:29:090304:140, площадью 588 кв. м, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО4, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: <***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: <***>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:090304:140, площадью 588 кв. м, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО4, <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли в праве за каждой.

Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:29:090304:140, площадью 588 кв. м, из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО4, <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.<адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.