Дело №2-2/287/2023 Копия
УИД 43RS0034-02-2023-000353-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2023 года г.Белая Холуница Кировской области
Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе председательствующего судьи Черных О.Л.,
при секретаре судебного заседания Трапезниковой Д.С.,
с участием процессуального истца – помощника прокурора Белохолуницкого района Кировской области ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2/287/2023 (УИД 43RS0034-02-2023-000353-08) по иску прокурора Белохолуницкого района Кировской области, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Белохолуницкого района Кировской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово–кредитного учреждения (далее – ГНФКУ) «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО7 в сумме 75559 руб. 02 коп. В обоснование иска указано, что приговором Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, ч.1 ст.139, ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ. Материалами дела установлено, что в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ограде дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО7 умышленно рукой толкнул ее в левое плечо, отчего она упала на правый бок, затем с силой нанес два удара стопой правой ноги, обутой в кроссовок, сверху-вниз в область ее левой голени, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы левой голени, сопровождающейся закрытыми переломами диафизов большеберцовой и малоберцовой костей. Данная травма, в своей совокупности, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, относится к причинившим тяжкий вред здоровью. Лечение ФИО7 производилось за счет средств ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования». В результате противоправных умышленных действий ФИО1 Российской Федерации причинен имущественный вред, состоящий из расходов на лечение потерпевшего в размере 75559 руб. 02 коп., который подлежит возмещению в пользу соответствующего фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации. Причиненный ФИО7 ущерб до настоящего времени не возмещен и подлежит взысканию. Ссылаясь на положения ст.1064 ГК РФ, ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», прокурор просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение ФИО7, в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 75559 руб. 02 коп.
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора ФИО6 на исковых требованиях настаивала.
Истец ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве просили удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, указал, что принимать участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не желает, письменного мнения по иску не направил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО7, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила.
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон от 16.07.1999 №165-ФЗ) необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ), к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
При этом финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч.2 ст.8 Закона от 16.07.1999 №165-ФЗ, страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.
Пунктом 1 части 1 статьи 16 Закона от 29.11.2010 №326-ФЗ предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
В силу статьи 31 Закона от 29.11.2010 №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).
В соответствии с ч.2 ст.34 Закона от 29.11.2010 №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.
В силу п.11 ч.7 ст.34 Закона от 29.11.2010 №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.
В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании Указа Президиума Верховного Суда СССР от 25.06.1973 №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств. В случае если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что приговором Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, ч.1 ст.139, ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-25).
В приговоре указано, что преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры умышленно толкнул ФИО7 рукой в левое плечо, отчего она упала на правый бок, затем с силой нанес два удара стопой правой ноги, обутой в кроссовок, сверху-вниз в область ее левой голени, причинив ей физическую боль и телесное повреждение согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в виде закрытой тупой травмы левой голени, сопровождающейся закрытыми переломами диафизов большеберцовой и малоберцовой костей. Данная травма (согласно п.6.11.8 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), в своей совокупности, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, относится к причинившим тяжкий вред здоровью.
Согласно ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО7 была оказана медицинская помощь в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова», КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии».
Указанными медицинскими учреждениями в адрес ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» были предъявлены выписки из реестра пациентов: от ДД.ММ.ГГГГ за вызов скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3185 руб. 01 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ за лечение в стационаре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72374 руб. 01 коп. (л.д.7).
Таким образом, стоимость лечения потерпевшей ФИО7 в связи с противоправными действиями ФИО1 составила 75559 руб. 02 коп.
Аналогичная информация о стоимости лечения потерпевшей имеется в информации ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.6).
Оплата лечения потерпевшей ФИО7 за счет средств обязательного медицинского страхования также подтверждается представленными выписками из справочника тарифов на медицинские услуги, ведомостями на перечисление целевых средств, платежным поручением (л.д.8-9).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы прокурора, расчет затрат на лечение потерпевшей, представленный суду, является обоснованным и математически верным.
Поскольку ФИО1 является лицом, причинившим вред здоровью ФИО7, а оказанная потерпевшей необходимая медицинская помощь оплачена территориальным фондом обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.
В силу ч.ч.1,2 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, при этом он не несет обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании п.п.9,19 п.1 ст.333.36 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Белохолуницкий муниципальный район Кировской области» в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 2466 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Белохолуницкого района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (получатель: УФК по <адрес> (ТФОМС <адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, единый казначейский счет №, казначейский счет № в Отделение ФИО3//УФК по <адрес> г.ФИО3, БИК №, ОКТМО №, статус платежа 08, КБК 39№, дата государственной регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, (в назначении платежа указать ФИО ответчика и потерпевшего), УИН № (после 22 платежного поручения)), денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО7, в размере 75559 (семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 02 коп.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Белохолуницкий муниципальный район Кировской области» в размере 2466 (две тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через г. Белая Холуница) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 25.08.2023.
Судья подпись О.Л. Черных
Копия верна.
Судья О.Л. Черных
Секретарь