к делу №2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2023 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Бельдиновой О.П.,

при секретаре - ФИО4,

с участием ст.помощника прокурора - ФИО7,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом Республики Адыгея за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии наказания.

Решением Майкопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года – до ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на пребывание в местах распития алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.); запрета на посещение мест проведения публичных, массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО3 был поставлен на профилактический учет в категорию «административный надзор» в ОМВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО5 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также лица, находящегося под административным надзором, что является основанием для продления в отношении него административного надзора и дополнения административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности ФИО6 поддержала заявленные требования и обстоятельства, изложенные в административном иске.

ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что не имеет возражений относительно требований административного истца о продлении в отношении него административного надзора и дополнении административных ограничений.

Ст. помощник прокурора <адрес> – ФИО7 в судебном заседании полагал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с дополнением установленных административных ограничений.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 и ч.3 ст. 30, п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. По совокупности приговоров наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ему было назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Как следует из справки ФКУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на пребывание в местах распития алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.); запрета на посещение мест проведения публичных, массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По информации ОМВД России по <адрес>, ФИО3 был привлечен к административной ответственности:

- за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ);

- за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ);

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается соответствующими постановлениями о привлечении к административной ответственности и информацией МВД об административных нарушениях.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 6 месяцев, дополнив, ранее установленные ему административных ограничения административных ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Сохранить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив их административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.

УИД 01RS0№-97

Подлинники решения находится в материалах дела №а№/2023 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.