Дело №

59RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> край 27 сентября 2022 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт серия № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> А по <адрес> края, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в адрес ФИО2 нецензурной бранью не выражался.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила привлечь в административной ответственности ФИО1 за то, что тот ДД.ММ.ГГГГ на многолюдной улице в <адрес> выражался в адрес нее нецензурной бранью, кричал, ругался, хулиганил.

Опрошенный в судебном заседании УУП ОУУП и ПДН МВД России «Кунгурский» ст.лейтенант полиции ФИО3 пояснил, что работал над материалов проверки по заявлению ФИО2, допускает, что была допущена описка в дате совершения правонарушения.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2 о совершении хулиганских действий ФИО1 и о привлечении его к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО2, свидетеля ФИО3., полученными в соответствии с требованиями статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые ФИО1 не ссылался.

Доводы ФИО1 суд расценивает как избранный способ защиты.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. (Одна тысяча руб. 00 коп.).

Штраф следует перечислять по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кунгурский» по <адрес>) ИНН №, р/с 03№ наименование банка Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК №, УИН 18№.

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Кунгурский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Колегова Н.А.