Дело № 5-371/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 9 августа 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В., при секретаре Решетниковой Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ , ранее непривлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

установил:

08 августа 2022 года в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № 5 по ул. Советская в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, хватался за форменное обмундирование, вставал в боевую стойку борьбы, пытался спровоцировать драку, пытался убежать при сопровождении в служебный автомобиль, оказывал сопротивление, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции», то есть в ее действиях усматриваются признаки ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «с протоколом не согласен»;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 08.08.2022 года в 20:50 час. из д/ч ОП «Горный» было получено сообщение о том, что по адресу: дебош, конфликтуют граждане. В 21:00 прибыв по указанному адресу, в подъезде дома №5 по ул. Советская был выявлен гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, хватался за форменное обмундирование, вставал в боевую стойку борьбы, пытался спровоцировать драку, пытался убежать при сопровождении в служебный автомобиль оказывал сопротивление. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен в ДЧ ОП «Горный» для дальнейшего разбирательства. К ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства согласно Закону «О полиции» (л.д. 2);

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 8.08.2022 года около 21-00 они находились в подъезде дома №5 по ул. Советская, видели как неизвестный им ранее гражданин выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, хватался за форменное обмундирование, вставал в боевую стойку борьбы, пытался спровоцировать драку, пытался убежать при сопровождении в служебный автомобиль, оказывал сопротивление (л.д. 3);

- справкой на ФИО1 о том, что к административной ответственности он не привлекался (л.д. 6);

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 22 часа 40 минут 8 августа 2022 года (л.д. 4).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании достоверно установлено, что 8 августа 2022 года в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № 5 по ул. Советская в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, хватался за форменное обмундирование, вставал в боевую стойку борьбы, пытался спровоцировать драку, пытался убежать при сопровождении в служебный автомобиль оказывал сопротивление, чем оказала явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции», данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской обл., ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***> Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474220006300304 (протокол об административном правонарушении № 630030 от 08.08.2022 года).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья