УИД: 36RS0026-01-2022-000831-80

Дело № 2-722/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 15 сентября 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при помощнике ФИО4, которому поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием в судебном заседании:

истца ФИО5,

представителя истца ФИО5 – адвоката Ковалевой О.В., действующей на основании ордера № 214 от 26 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Березовского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Березовского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , оставшихся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Березовского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении в отсутствии.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Березовского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – адвокат Ковалева О.В., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Выслушав объяснение истца ФИО5, представителя истца ФИО5 – адвоката Ковалевой О.В., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании постановления Березовской сельской администрации Острогожского района Воронежской области № 111 от 25 октября 1992 года ФИО2 предоставлен в частную собственность земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: .

Согласно адресных справок от 25 июля 2022 года, выданных Администрацией Березовского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области на основании похозяйственной книги № 3 2021-2022 гг., домовладение и земельный участок, принадлежащие ФИО2, расположены по адресу:

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из п.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области.

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что в течение шести месяцев после смерти отца ФИО2 его сын ФИО5 распорядился вещами умершего, вступил в управление его имуществом, обрабатывает земельный участок, осуществляет текущий ремонт жилого дома, расположенных по адресу: , оплачивает коммунальные услуги.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО5 в предусмотренный законом срок вступил в права наследства на часть имущества умершего ФИО2, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последнему имущество, требование ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства по закону ФИО5 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м. и земельный участок, площадью 0,50 га, расположенные по адресу: .

Признать за ФИО5 право собственности, в порядке наследования по закону, на жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м, расположенный по адресу: , оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности, в порядке наследования по закону, земельный участок, площадью 0,50 га, расположенный по адресу: , оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года