04RS0018-01-2025-002337-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания ШагдуровойА.В., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Дашинимаевой Л.Е., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2351/2025 по административному исковому заявлению ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный иск мотивирован тем, что в период административного надзора ФИО2 в 2024 году привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в 2025 году дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по доводам иска.

Административный ответчик ФИО2 требование признал, суду пояснил, что привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительное административное ограничение, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Саха (Якутия).

Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия)от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка 2 раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов,

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания ил фактического нахождения без предварительного уведомления органов внутренних дел.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа.

Далее, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, г. назначены наказания в виде административного штрафа.

Согласно постановлению об административном правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОМВД России по <адрес>, в трехдневный срок не прибыл и не встал на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме этого, согласно постановлению об административном правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. не встал на учете ОМВД согласно маршрутному листу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также согласно постановлению об административном правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. не явился на регистрацию в ОВД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, проживает с женой и детьми, официально трудоустроен монтажником в ООО «Спецпроект».

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в целях усиления контроля за поднадзорным лицом установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Судья: А.Д. Бунаева