Дело №5-1279/2022
УИД91RS0071-01-2022-004989-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» августа 2022 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Липовская И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: -
установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, расположенном по адресу: состоянии алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ врио заместителем командира взвода № роты № ОБППСП УМВД России по Симферополю лейтенантом полиции ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении 8201 №.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что находясь в общественном месте, расположенном по адресу: состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО1, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, расположенном по адресу: возле состоянии алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, лицом, привлекаемым к административной ответственности, по существу не оспаривается, и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОП № «Железнодорожный» УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имелись основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, пройти которое ФИО1 согласился, что удостоверил своей подписью;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- рапортом врио заместителя командира взвода № роты № ОБППСП УМВД России по г.Симферополю лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у судьи не имеется установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, расположенном по адресу: состоянии алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаем раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, а также учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа.
Оценив все изложенное в совокупности, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК (УМВД России по г. Симферополю) ОП №1 «Железнодорожный» по г. Симферополю), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета № в отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК №, к/с40№, КБК №, УИН №.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым.
Судья И.В. Липовская