Решение по делу № 02-2347/2023~М-0760/2023 от 21.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 г. адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/2023 по иску ...а ..., ...ой ..., ...а ... к ...ой ... о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Встречному требованию ...ой ... к ...у ..., ...ой ..., ...у ... о сохранении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ... ..., ...а ......, ... ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истцы указали, что истцы — ... ..., ...фио ... и ... ..., являются собственниками, по 1/3 доли в праве собственности каждый, трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: адрес. Вместе с ними зарегистрирована по месту жительства, но не проживает бывшая супруга ...а ..., ответчик— ...а ....

15 января 2023 года брак между ...ым ... и ...ой ... был прекращен, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака <...>, выданного 15.01.2023 года Органом ЗАГС Москвы № 80 МФЦ Вешняки, запись акта о расторжении брака № ... от 15.01.2023 года. ...а ... фактически не проживает по своему месту регистрации, тем самым признав себя не нуждающимся в проживании по данному адресу.

За все время регистрации по данному месту жительства, оплата коммунальных платежей ответчиком не производилась, помощи ответчик никакой не оказывала. Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истцов, в том числе истцам приходится оплачивать коммунальные платежи в повышенном размере.

Просят признать ...у ... утратившую право пользования квартирой расположенной по адресу: адрес.

Снять с регистрационного учета по месту жительства ...у ... по адресу: адрес.

...а В.В. обратилась с требованием о сохранении права пользования жилым помещением до 30.03.2025г., поскольку является пенсионером и имеются проблемы со здоровьем, в связи с че мприобеетение иного жилья крайне затруднительно.

В судебное заседание истцы ... Г.Ю., ...а Т.И. и их представитель в судебное заседание явились, на иске настаивали, в удовлетворении встречных требований просили отказать.

Истец ... Ю.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В суд ответчик ...фио ВВ. не явилась, обеспечила явку своего представителя, который просил предоставить отсрочку, до решения жилищного вопроса.

Суд, выслушав объяснения истцов, представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы — ... ..., ...фио ... и ... ..., являются собственниками, по 1/3 доли в праве собственности каждый, трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: адрес. Вместе с ними зарегистрирована по месту жительства, но не проживает бывшая супруга ...а ..., ответчик— ...а ....

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Доказательств того, что в настоящий момент ...а В.В. является членом семьи собственника не представлено, так как не представлено сведений о ведении ими совместного бюджета и хозяйства, более того, брак между истцом и ответчиком прекращен. Ответчик коммунальных платежей не оплачивает.

С учетом указанных обстоятельств, суд прекращает для ...ой В.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Учитывая, что суд прекратил для ответчика право пользования указанной квартирой, то он подлежат снятию с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Однако учитывая положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как усматривается из материалов дела и объяснений представителя ответчика иного жилого помещения она не имеет, является пенсионером. Лишение ее регистрации в спорной квартире делает затруднительным социальными услугами адрес.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4 ст. 34 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются заслуживающие внимания обстоятельства, дающие основание для сохранения за ответчиком ...ой В.В. право временного пользования на спорной жилой площади.

Суд полагает возможным установить срок временного пользования на один год.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд также присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов. Правильность такого подхода к определению суммы подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителей подтверждена Определениями Конституционного Суда Российской Федерации N 355-О и N 382-О-О. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и, тем самым, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Суд считает, обоснованным взыскать с ...ой ... в пользу ...ой ... судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, считая эти расходы разумными с учетом сложности дела, трудозатратам, а также с учетом среднего уровня оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, учитывая подготовку представителя к делу, участие в судебных заседаниях.

Кроме того с учетом позиции ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Оснований для взыскания судебных расходов с истцов в пользу ответчика не имеется, поскольку требований истцов удовлетворены, требования ...ой В.В. основаны на положении ст. ч. 4 ст. 34 ЖК РФ специальных познаний, для защиты прав ответчика не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Прекратить для ...ой ... право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Отсрочить исполнение решения суда, сохранив за ...ой ... право временного пользования жилым помещением по адресу: адрес, сроком на один год с момента вынесения решения суда, по истечении указанного срока снять ...у ... с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... расходы по оплаченной государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ...ой ... в пользу ...ой ... судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении требований ...ой ... о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Фролов А.С.