Дело № 2а-1424/2025
УИД 59RS0011-01-2025-001463-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 16 апреля 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Черепановой А.Г.,
при помощнике судьи Кадушкиной У.Е.,
с участием помощника прокурора г. Березники Зебзеевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. По решению Чусовского городского суда ..... от ..... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. По решению Чусовского городского суда ..... от ..... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00. На учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО1 поставлен ...... По решению Березниковского городского суда ..... от ..... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Начальник Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ..... ФИО1 осужден Березниковским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ..... годам лишения свободы.
ФИО1 освобожден ..... по отбытию срока условно- досрочно, на неотбытый срок 1 год 2 месяца 3 дня. Срок УДО отбыт полностью.
Решением Березниковского городского суда ..... от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Чусовского городского суда ..... от ..... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
По решению Чусовского городского суда ..... от ..... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00.
На учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО1 поставлен ......
По решению Березниковского городского суда ..... от ..... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.042011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации устанавливается от одного до четырех раз в месяц.
Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ..... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ..... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ..... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, недисциплинирован. Меры профилактического характера положительных результатов не дают (л.д. 27).
В статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе особлюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.
С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1 для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания обязательной явкой для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
дополнить административное ограничение, установленное в отношении ФИО1 решением Березниковского городского суда Пермского края от ....., обязав ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ..... раза в месяц.
Разъяснить ФИО1, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) А.Г. Черепанова
Копия верна, судья