Дело <номер обезличен> – 19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2025 года <...>

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком.5, не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

<дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому <дата обезличена> в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ресторане «Фортуна» по адресу: <адрес>, принес алкогольную продукцию и стал её употреблять, что запрещено делать в ресторане «Фортуна», в котором пронос и распитие своей алкогольной продукции запрещен. На сделанные замечания работников ресторана о прекращении данных действий ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя нагло и нахально, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения и вину признал, пояснил, что приходил в ресторан в состоянии опьянения, где выпил стопку спиртного, больше ничего не делал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Между тем, конкретные действия, совершенные ФИО1, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, составляющие объективную сторону мелкого хулиганства, в протоколе об административном правонарушении не указаны, в материалах дела не содержатся. Пронос своего спиртного и его распитие в ресторане объективной стороной мелкого хулиганства не являются.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказана, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения его копии путём подачи жалобы через Вожегодский районный суд <адрес>.

Судья: .

. Хватова Ю.Б.