УИД: 66RS0049-01-2025-000898-92

Дело №2а-562/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж «13» октября 2025 года

Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-562/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 23 по Свердловской области) обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 227 руб. 72 коп., пени 1 769 руб. 57 коп.

В обоснование требований указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 791 руб. 32 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 830 руб. 56 коп. Требование направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в котором указано отрицательное сальдо ЕНС в размере 1 583 руб. 75 коп. Решение вручено налогоплательщику. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по пеням в размере 1 769 руб. 57 коп.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 01 сентября 2025 года административное исковое заявление МИФНС России №23 по Свердловской области принято к производству суда, возбуждено административное дело, проведена подготовка по делу, определение направлено сторонам.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 22 сентября 2025 года рассмотрение административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным истцом направлены письменные пояснения.

От административного ответчика ФИО1 возражений относительно упрощенного (письменного) производства по административному делу не поступило.

Отводов суду сторонами не заявлено.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года № 20-П).

Из положений ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (ч.3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В связи со вступлением в законную силу Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 января 2023) года, данные налоговые обязательства налогоплательщика перенесены на ЕНС.

В соответствии с ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщик плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пени штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым орган налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 23 по Свердловской области в качестве налогоплательщика.

На имя ФИО1 налоговым органом направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц – квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 227 рую.72 коп. (л.д. №), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 547 руб. 00 коп. (л.д. №), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 602 руб. 00 коп. (л.д. № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14069 руб. 00 коп., в котором налог начислен, в том числе, на имущество – иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.8, налог на доходы физических лиц с доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории РФ (л.д. №

Наличие в собственности административного ответчика имущества, облагаемого налогом, отражено в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. №

ФИО1 налоговым органом выставлялось требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – всего на сумму 774 руб. 72 коп., пени 55,84 руб. ( л.д№ Данное требование получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика – физического лица (л.д. №

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на доходы физических лиц в отношении доходов в виде процентов полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации за 2023 год в размере 12 768 руб. 00 коп.; налог на имущество ФЛ по ставке, применяемый к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 547 руб. 00 коп.; налог на имущество ФЛ по ставке, применяемый к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 602 руб. 00 коп.; налог на имущество ФЛ по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 662 руб. 00 коп.; налог на имущество ФЛ по ставке, применяемый к объекту налогообложения в границах городского округа за 2020 год в размере 227 руб. 72 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 639 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банках в размере 1583 руб. 75 коп. (л.д. №). В соответствии со скриншотом из личного кабинета указанное решение получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Мировой судьей судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2а-1586/2025 от 02 июня 2025 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №23 по Свердловской области задолженности за свет имущество физического лица за период с 2020 по 2023 годы в размере 17215 руб. 29 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области от 18 июня 2025 года указанный судебный приказ отменен (л.д. №

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Поскольку судом установлено, что у ФИО1 имеется отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 830 руб. 56 коп., в том числе пени в размере 1769 руб. 57 коп. (л.д. №

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Срок на обращение в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 227 руб. 72 коп., пени в размере 1769 руб. 57 коп.

Судебные расходы подлежат отнесению на счет административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 227 (двести двадцать семь) руб. 72 коп, пени в сумме 1 769 (одна тысяча семьсот шестьдесят девять) руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***>) в бюджет государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд.

Судья Ю.А. Голубкова