Дело <№>
УИН <№>RS0<№>-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Суг-Аксы 12 мая 2025 года
Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Салчак А.О., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. ФИО3 Тандынского района Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, военнослужащего по контракту ВС России в/ч <№> вг. Севастополь, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пер. Квитного, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
СтаршимУУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» младшим лейтенантом полиции Ондаром А-Д.А. 11 мая 2025 года12 часов 45 минут составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО2 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, полностью признал вину, пояснил, что раскаивается в содеянном, осознал неправомерность своего поведения, просил назначить ему штраф.
Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по направлению по обеспечению правопорядка в общественных местах.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина привлекаемого лица в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается следующими доказательствами.
Из рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Ондара А-Д.А. следует, что 10 мая 2025 года в 22 часов 40 минут во время охраны общественного порядка на территории с. Суг-Аксы Сут-Хольского района совместно с участковым уполномоченным полиции ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенантом полиции ФИО5 возле <АДРЕС> был замечен гражданин тувинской национальности в возрасте около 23-27 лет, который громко кричал невнятными словами, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в руках держал пиво «Крепость Сибири», а также рядом с ним находилась девушка, которая дальше ушла в неизвестном направлении. После чего, представившись сотрудниками полиции, потребовали у данного гражданина самостоятельно сесть в служебное транспортное средство для доставления в пункт полиции и составления протокола об административном правонарушении. На что он отказался самостоятельно сесть в служебное транспортное средство и начал активно сопротивляться, выражаясь нецензурной бранью. На неоднократные предупреждения прекратить противоправное поведение, он никак не реагировал, начал оказывать активное сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование. В связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 и п.п.2, 6 ч. 1 ст. 21Федерального закона «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину», и он был повален на землю, а также средства сковывания движения наручники «Бос». После чего данное лицо доставлено в ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для дальнейшего разбирательства. Личность данного гражданина установлена как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающий по адресу: <АДРЕС> Республики Тыва.
Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 задержан 10мая 2025 года в 23 часов 00 минут в ПП №2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, при задержании ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, были изъяты в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ сотовый телефон, пиво «Крепость Сибири» в количестве 1 бутылки, и освобожден 12 мая 2025 года 15 часов 53 минут, при освобождении возвратили сотовый телефон.
Согласно объяснению ФИО2 от 11 мая 2025 года следует, 10 мая 2025 года в вечернее время он со своей сожительницей вышли из дома, чтобы купить спиртное, затем они пришли в дом гражданина по имени Монгун-оол по адресу: <...> так как он знает, что только он продает спиртные.Приобрел у него 2 бутылки пива «Крепость Сибири» за 500 рублей, денежные средства он перевел через мобильный банк с телефона своей сожительницы Айсуулы. По дороге домой выпивал купленное пиво, и на улице Байыскылан их встретили сотрудники полиции, которые потребовали сесть на служебное транспортное средство, на что он отказался, так как не хотел в полицию. На неоднократные предупреждения он не реагировал и продолжал сопротивляться, в ходе чего с сотрудниками полиции началась борьба, и его повалили на землю, затем ему сделали загиб руки и надели наручники, после чего его привезли в пункт полиции. Вину по поводу неповиновения законному требованию сотрудников полиции и сопротивлению им признает.
Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении <№> от 11 мая 2025 годапо ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 10 мая 2025 года в 22 часов 40 минут во время охраны общественного порядка на территории с. Суг-Аксы Сут-Хольского района совместно с участковым уполномоченным полиции ПП № 2МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенантом полиции ФИО5 возле <АДРЕС>, был замечен гражданин тувинской национальности в возрасте около 23-27 лет, который громко кричал невнятными словами, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в руках держал пиво «Крепость Сибири», а также рядом с ним находилась девушка, которая дальше ушла в неизвестном направлении. После чего, представившись сотрудниками полиции, потребовали у данного гражданина самостоятельно сесть в служебное транспортное средство для доставления в пункт полиции и составления протокола об административном правонарушении. На что он отказался самостоятельно сесть в служебное транспортное средство и начал активно сопротивляться, выражаясь нецензурной бранью. На неоднократные предупреждения прекратить противоправное поведение, он никак не реагировал, начал оказывать активное сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование. В связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 и п.п.2, 6 ч. 1 ст. 21Федерального закона «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину», и он был повален на землю, а также средства сковывания движения наручники «Бос».После чего данное лицо доставлено в ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для дальнейшего разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Таким образом, в действиях ФИО2 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что он 5 апреля 2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному, а применение более мягкого вида наказания будет недостаточным, не отвечающим целям административного наказания, определенным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут 12 мая 2025 года. Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 23 часов 00 минут 10 мая 2025 года до 15 часов 53 минут 12 мая 2025 года.
Исполнение постановления возложить на ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.О. Салчак
Копия верна, судья: ______________________________________________ А.О. Салчак