Дело № 2-3309/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Марисова И.А.,
при ведении протокола секретарем Митрофановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Государственному автономному учреждению <адрес> «Астраханские аптеки» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАУ АО «Астраханские аптеки» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она является ветераном Великой Отечественной войны, состоит на учёте в базе по категории «ветеран труда» и «труженик тыла», в связи с заболевание сахарный диабет 2 типа. В 2021 году ей был выписан льготный рецепт <номер> от <дата> на получение на тест-полосок One Touch Select Plus <номер>, которые являются жизненно важным средством диагностики. Данный рецепт в установленный законом срок Ответчиком не был обеспечен. Факт бездействия ответчика и несвоевременное обеспечение тест-полосками по льготному рецепту. Установлен вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>. В результате действий ответчика истцу причинен моральный вред. Который она оценивает в размере 10000 рублей и просит взыскать его с ответчика.
Истец ФИО1, его представители, действующий на основании доверенности <ФИО>5, в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>6 исковые требования поддержали просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ГАУ АО «Астраханские аптеки» действующий на основании доверенности <ФИО>7. в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения иска просил суд учесть принцип соразмерности при определении размера компенсации морального вреда.
Суд, выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> удовлетворены исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения <адрес>. ГАУ «Астраханские аптеки» о взыскании денежных средств, в том числе взыскано с ГАУ «Астраханские аптеки» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 976 рублей 50 копеек. При этом судом установлено, что ГАУ «Астраханские аптеки» не были приняты необходимые меры по перераспределению препаратов из аптечной сети и обеспечению отложенных рецептов, в связи с чем ФИО1 тест-полосками, по рецепту <номер>, была обеспечена с нарушением установленных сроков.
Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.
В силу статьи 4 Федерального закона от <дата> N 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.
К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (статья 4 Федерального закона от <дата> N 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.
Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от <дата> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее также - Федеральный закон от <дата> N 178-ФЗ).
Статьей 6.1 Федерального закона от <дата> N 178-ФЗ определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, к числу таких граждан отнесен Истец.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного федерального закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона от <дата> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.
В судебном заседании установлено, что в результате неправомерных действий ГАУ АО «Астраханские аптеки» Истец была лишена возможности использовать предоставленное ей Федеральным законом от <дата> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом, необходимым ей по жизненным показаниями, вследствие чего была вынуждена приобрести этот лекарственный препарат за счет собственных средств.
Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
По общему правилу обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда (как материального, так и морального вреда) являются противоправность поведения причинителя вреда, вина и причинно-следственная связь между названными действиями и причиненным вредом.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, степень вины нарушителя, принципы разумности и справедливости, переживания истца за состояние своего здоровья, невозможность определения уровня сахара в крови, суд полагает возможным взыскать с Ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 7000 рублей.
Согласно положений ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, к Государственному автономному учреждению <адрес> «Астраханские аптеки» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного автономного учреждения <адрес> «Астраханские аптеки» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей.
Взыскать с Государственного автономного учреждения <адрес> «Астраханские аптеки» в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения через Советский районный суд <адрес>.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья И.А. Марисов