Дело № 2-1769/2025

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Захаревич А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 22.12.2011 года в размере 129102,74 руб., из которых просроченный основной долг – 129102,74 руб., судебные расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 22.12.2011 года между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому банк выдал ответчику кредит в сумме 319000 руб. на срок до 22.12.2016г. под 15,3% годовых. Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не явился, надлежащим образом извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой по почте, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22.12.2011 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 319000 руб., под 15,3% годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, что подтверждается копией кредитного договора, копией заявления-анкеты, копией графика платежей, копией информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 319000 руб. исполнил, однако, ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным.

29.03.2016г. на основании ст.382 ГК РФ между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) № 29032016/27, по которому право требования задолженности по вышеуказанному договору перешло истцу.

При таком положении, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, также как и возражений по иску, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4873 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО (паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 22.12.2011 года в размере основного долга в сумме 129102,74 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4873 руб., а всего взыскать 133976,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 07 июля 2025 года

Судья «подпись» И.Е. Ворслова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1769/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2025-001287-58.

Заочное решение не вступило в законную силу «_____» ____________ 2025г.

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь А.В. Захаревич