Дело № / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего в д.<адрес>

<адрес>, ранее неоднократно

Привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 12 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - помещении автостанции <адрес> по адресу: <адрес>-А, в присутствии посторонних граждан громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- сообщением сотрудника отдела ОВО по <адрес> ФИО6 в ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ФИО2 находился в здании Меленковской автостанции в состоянии опьянения, сработала кнопка тревожной сигнализации;

- рапортами ФИО3 и сотрудника ОМВД по <адрес> ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии опьянения в здании автостанции, беспричинно громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, в связи с срабатыванием кнопки тревожной сигнализации на место прибыли сотрудники Росгвардии;

- объяснениями сотрудника автостанции <адрес> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром незнакомый мужчина с признаками опьянения в помещении автостанции при покупке билета беспричинно выражался нецензурной бранью;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 при наличии признаков опьянения, отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1