№ 1-457/2023

03RS0003-01-2023-008644-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа «3» октября 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Алимова А.Р.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Махмутгараевой С.М.,

подсудимого ФИО2, и его защитника – адвоката Исмагиловой Л.Н.,

при секретаре Салиховой Э.Х.,

рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>, со средне- профессиональным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, 15 апреля 2023 года около 16 час.15 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, совершили хищения путем обмана 35 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 15 мин до 16 час. 48 мин., находясь в квартире по вышеуказанному адресу действуя группой лиц ФИО1 и ФИО2, ввели в заблуждение Потерпевший №1 и под предлогом установки водяного счетчика, завладели принадлежащими последней денежными средствами в сумме 35 000 рублей, после чего ФИО1 и ФИО2 с указанными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 35 000 рублей.

В судебном заседании защитник – адвокаты Махмутгараева С.М., и Исмагилова Л.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ущерб возмещен, они примирились с потерпевшей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку они примирилась с потерпевшей, возместили ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ущерб возмещен, они примирились с подсудимыми, претензий к ним не имеет.

Государственный обвинитель возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоят, возместили причиненный вред в полном объеме.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

CD-R диск – хранить при уголовном деле;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Набиев