Дело № 2-2793/2022
УИД 34RS0007-01-2022-004386-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, действующей в своих интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующей в своих интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что ФИО4 является нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме истца в квартире зарегистрированы по месту жительства её сыновья ФИО9 и ФИО5, её дочери ФИО3 и ФИО10, а также её внуки ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. ФИО3 после приобретения комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ в августе 2021 года вместе со своими несовершеннолетними детьми: ФИО1, ФИО2, выселились из квартиры, забрав все свои вещи. На протяжении последнего года все расходы по содержанию АДРЕС ИЗЪЯТ несет истец, в том числе за ответчика и её несовершеннолетних детей, что ставит в трудное материальное положение истца, поскольку ей пенсионеру трудно оплачивать коммунальные услуги. Регистрация ФИО3 и её несовершеннолетних детей в АДРЕС ИЗЪЯТ нарушает жилищные и имущественные права истца. Поскольку ФИО3 и её несовершеннолетние дети в спорном жилом помещении не проживают с августа 2021 года, имеют на праве собственности жилое помещение, просит признать ФИО3, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившими право пользования квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу её регистрации, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не предоставила.
Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.
Третьи лица ФИО9, ФИО5, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, представитель отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Признавая за каждым гражданином право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.
Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, суды должны учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
Согласно ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец ФИО4 является нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ.
Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3, с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Также по данному адресу зарегистрированы: третьи лица ФИО9, ФИО5, ФИО10 (л.д. 35 оборот).
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимость ФИО3 является собственником 19/64 доли четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ул. им.Лодыгина, АДРЕС ИЗЪЯТ(л.д.14-18)
Из искового заявления следует, что в АДРЕС ИЗЪЯТ ответчик ФИО3 вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА не проживают, поскольку приобрели комнату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ, вещей в спорной квартире ответчика нет. Обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчик не выполняет, регистрация ответчика и её несовершеннолетних детей существенным образом нарушает имущественные и неимущественные права истца.
Оснований не принимать указанные объяснения в качестве доказательства по делу у суда не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела.
По договору социального найма жилое помещение предоставляется с целью владения, пользования для проживания в нем. Между тем фактически ответчиком и её несовершеннолетними детьми спорное жилое помещение не используется по целевому назначению. Не проживание ответчиком более одного года свидетельствует об утрате интереса к спорному жилому помещению, поскольку у него на праве собственности имеется другое жилое помещение для проживания.
Кроме того, по договору социального найма жилого помещения на нанимателя и членов его семьи возлагается также исполнение обязанностей по содержанию жилого помещения, которые ответчиком не исполняются.
Таким образом, судом установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, его вещей в квартире не имеется, отсутствие в спорной квартире носит постоянный характер, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, проживает с несовершеннолетними детьми в другом жилом помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности.
Следовательно, ответчик со своими детьми добровольно выехала из спорного жилого помещения при отсутствии препятствий в пользовании им со стороны ФИО4 отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, регистрация ФИО3 и её несовершеннолетних детей в квартире носит формальный характер.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств временного и вынужденного не проживания ФИО3 и её несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении, наличия препятствий в пользовании жилым помещением.
Изложенное свидетельствует о том, что ответчик добровольно не проживает в жилом помещении по месту регистрации, препятствия в проживании по месту регистрации со стороны истца ему не чинятся, а сам факт его длительного не проживания по месту регистрации свидетельствует о том, что его отсутствие носит постоянный характер.
В связи с указанными обстоятельствами ответчик ФИО3 признается утратившей право пользования спорной квартирой в соответствии со ст. 83 ЖК РФ в связи с тем, что добровольно выехала из указанного жилого помещения для постоянного проживания по другому месту жительства, отказалась от прав и несения обязанностей нанимателя.
В силу ч. 1 ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Согласно ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Таким образом ребенок, приобретает право пользования тем жилым помещением, в котором зарегистрирован один из родителей. То есть, пока в квартире проживает один из родителей, право пользования указанной квартирой не может быть прекращено и за несовершеннолетним ребенком.
В данном случае право пользования спорным жилым помещением матери несовершеннолетних ФИО3 прекращено с момента её добровольного выезда из спорного жилого помещения, при этом мать приобрела право пользования другим жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, а наниматель спорного жилого помещения ФИО4 не является родителем несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2
Поскольку ФИО3 утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с добровольным выездом из него, а права несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 производны от права его матери, исковые требования об утрате права пользования жилым помещением несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО4 к ФИО3, действующей в своих интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, несовершеннолетних ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, свидетельство о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, свидетельство о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт серия 1816 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, несовершеннолетних ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, свидетельство о рождении II-РК 733367, ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, свидетельство о рождении II-РК 855485, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Судья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ О.Н.Левочкина